论合同违约责任承担之定金、损害赔偿、违约金的关系.docx

论合同违约责任承担之定金、损害赔偿、违约金的关系.docx

  1. 1、本文档共15页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
课程 广东商 《合同法》 学院答题纸(格式二) 20 09 -20 10 学年第 2学期 成绩评阅人 成绩 评语: (题目)论合同违约责任承担之定金、损害赔偿、违约金的关系 (正文) 摘要:随着社会经济的发展,企业与企业之间以及个人与个人,个人与企业等之间存在着一定的利 益关系,这就纵然产生了相方的合同关系。而随之带岀的问题就是合同违约,那么,合同违约责任之定金,损害赔 偿,违约金的关系是怎么样的呢?本文从定金、损害赔偿、违约金的概念和特征,相关法律法规,以及相互之间的 联系、区别,三者在实际司法诉讼中能否并用的问题,以及适用原则是什么。 关键词:合同违约责任,定金,损害赔偿,违约金 我们在探讨定金,损害赔偿,违约金关系之前首先我们应该明确一个概念,就是何谓合同违约责任?违约责任 也称为违反合同的民事责任,是指合同当事人因违反合同义务所承担的责任。合同一旦生效,即在当事人之间产生 一、定金,损害赔偿,违约金的概念和特征 (1)定金。定金是指合同双方当事人约定的,为保证合同的履行,由一方预先向对方给付的一定数量的货币或其 他代替物。我国现行法律规定的定金主要是违约定金, 法律关于定金的规定在原则上包含了对不履行合同的制裁措 施。定金法则是针对不履行合同所设定的,所以在当事人设定了未约定金的情况下,任何一方不履行合同都将承担 定金责任。我国《担保法》还规定:定金应以书面形式约定,不得超过主合同标准额的 20%。当事人一旦以书面形 式对定金作了约定并实际支付了定金,即产生相应的法律后果。另一方面,定金作为合同履行的一种担保, 《担保 法》中规定:担保合同(即定金条款)是主合同的从合同,若主合同无效,定金条款无效 (另有约定的,按约定)。换 言之,若合同无效,定金条款亦无效,收受定金的一方应返还定金。如一方过错造成主合同无效,过错方应承担相 应的民事责任,而不是没收或双倍返还定金了。所以定金具有担保的性质。 特征:1、定金是一种具有惩罚性的金钱担保方式。 2、 定金是通过给付行为设定的。当当事人一方给付定金给当事人另一方时,定金合同就已经效。 3、 定金须以明确的意思表示约定。定金的性质应该由当事人双方协定以及双方明确的意思表示《最高 人民法院关于贯彻执行 <中华人民共和国担保法 >若干问题的解释》第118条规定,当事人交付留置金、 担保金、保 证金、订约金、押金或者定金等,但没有约定定金性质的,当事人主张定金权利的 ,人民法院不予支持。 (2 )损害赔偿。损害赔偿又称为违约损害赔偿,是指违约方因不履行或者不完全履行合同义务而给对方造成损失, 依法和依据合同的规定应承担的赔偿损失的责任。我国《合同法》第 107条规定,“当事人一方不履行合同义务或者 履行合同义务不符合约定的,应承担责任 ……赔偿损失等违约责任”。 特征:1、损害赔偿是因债务人不履行合同债务所产生的责任。 也就是说,因债务人违约而使债权人遭受损害, 当事人之间的原合同债务就转化为损害赔偿的债务关系。 2、 损害赔偿原则上仅具有补偿性而不具有惩罚性。 3、 损害赔偿具有一定程度的任意性。 4、损害赔偿以赔偿当事人实际遭受的全部损失为原则。 (3)违约金。是指当事人通过协商预先确定的,在违约发生后作岀的独立于履行行为以外的给付。我国《合同法》 第114条规定,“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金” 。 特征:1、违约金是当事人协商确定的。 2、 违约金的数额是预先确定的。 3、 违约金是一种违约后生效的责任方式。 二、定金,损害赔偿和违约金的相互联系、区别 (1 )定金和损害赔偿的联系、区别 定金责任是一种惩罚性规定,目的在于督促双方当事人积极履行合同的义务。而损害赔偿金,是指一方当 事人因不履行或不完全履行合同法义务而给对方当事人造成损失时, 按照法律和合同的规定所应承担的损害赔偿责 任。损害赔偿责任原则上仅具有补偿性为原则,以惩罚性为例外。这是定金和损害赔偿的区别。而且定金以非补偿 性的特点,其适用不以实际损害为前提,定金责任的承担不能替代损害赔偿, ,损害赔偿具有一定程度上的任意性 并以赔偿当事人实际遭受的全部损害为原则。 但也不能认为它与损害赔偿金毫无关系,定金与损害赔偿责任的联系表现在定金责任与损害赔偿责任的并用不 能超过全部货款的总值,这体现在《担保法》对定金数额的限定上面。 定金和违约金的联系、区别 违约金具有补偿性特点,并兼有一定的惩罚性。 《合同法》第114条第2款规定:约定的违约金低于造成 的损失的,当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加;约定的违约金过分高于造成的损失的,当事人可以请 求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。因此,主张违约金时,可以实际发生的损失作为要求增加或减少违约金的 法定依据。定金责任则是一种惩罚性

您可能关注的文档

文档评论(0)

xiaozu + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档