_茶馆_与戏剧观念的更新_图文.doc

完 成 了 葬 送三 个 历 史 时 代 的使 命 , 实 现 了老 , “ ( 茶 馆 》 一 剧形 式 上 的 异 国 情 调要 比 内容 上 , 舍 多 年来 在戏 剧 结 构 形 式 上 创 新 的 宿 愿 在 稍少 一 些 这 是 因 为 该 剧 在很 大 程 度 上 效 仿 , 中国 戏剧 史 上 树起 了一 座 不 朽 的 丰碑 国 的戏剧 事业 争 得 了 荣誉 。 , 为中 了西 方话 剧 · 特 别是 叙 事 诗般 的 讲 述方 式 与 。 ” 这 都是 应 该 允 分 , 贝 尔 托 德 布莱 希特 的 剧 作 十 分相 似 ( (东 肯定 的 不必 。 。 但是 因 此 而 褒此 贬 彼 我 觉 得大 可 , 方 舞 台上 的 奇迹 然而 , , 第 4 9 页 , 我 认 为 这 是 两 个不 同概 念 的 问 题 , 把 不 可否认的是 , 即 使是 借鉴 了 西 , 一切 失 败 或 成功 都归 之于 结 构 形式 不尽 然 方戏 剧 艺术 的 表 现 方 法 和 艺术 经 验 ( 茶 馆》 妥当 。 固 然 戏剧 的 结 构 形 式 也 反 映 了 不 同 历 。 仍然 是 中 国 的 《茶 馆 》 族 艺 术 的 传统 质 。 , 它 浸 染 的是 中 国 民 史 时期 人们 的 审 美 需 要 握 , 也 许 今 后 类 似 《茶 , 渗 透 着 中 华 民 族 的 风韵 和 气 , 馆》 这 种 结 构 形 式 会 为 更 多 的 剧 作 家 所 掌 为 观众 所 喜 爱 , 因 为它 的 作者 老舍 用 中 国 民 族 艺术 传统 。 但是 是 否 利 用 这种 结 融 化 了 西 方艺 术 品 。 并 且 与之 巧 妙地 结 合 , 创 构 形 式 就 一 定不 能 写 出思 想 上 和 艺 术 上 都 很 造 出有 中 国 风 格 和 中 国 气 魄 的 戏 剧 艺 术 作 比 如老舍 一 直 探 索 着 如 何 把 戏 曲 和 曲艺 。 低 劣 的作 品 而 利 用 传 统 的 结 构形 式就 一 定 , 要 写 出 脱 离生 活的 作 品 我 以 为 这 样来认 识 。 的某 些 技 巧 运 用 到话 剧 创 作 中 来 《 茶 馆》 , 戏剧 的 结 构 形 式 未 免 绝 对化 其实 。 , , 两种 结 幕前 安排 一 个 大 傻杨 说 快 板 书 就 是 这种 探 索 取 得 成 功 的 例 证 。 , 介绍 剧情 。 构形 式 到 不 了 你死 我 活 的 地步 式都 可 以 产生 出 好 的 戏 剧作 品 两 种结 构 形 并 且 因 此使 这和 。 都可 以 为剧 《茶 馆 》 更 显 示 出 叙 述 体 戏剧 的 特 点 不过 舍 , , 作家 所 掌 握 , 所利 用 。 布 莱 希 特的 戏剧 美 学 思 想 有 某 些 相 近 之 处 布莱希 特是 布莱 希特 。 , 老 舍 仍然 是老 . 话 剧 原产 西 欧 的事 。 , 中国 移植 话 剧是 近 百 年 也不能 不 借 鉴 西 方 作 家 他 们 各 有 自 己 的 风 格 老 舍 的 ( 茶馆 》 有 老舍 盲 己的 创造 这 种创 造 目 的 是 为 中国 。 当然 。 , 中 国 的剧 作家 在 移 植 了话 剧这 , 观众 , 因 此 他依 据 的是 中 国 观 众 的 审 美 习 惯 , 种 艺 术样 式 的 同时 的经 验 兴趣 。 和 审美 需 要 他 并 没 有 首先 想到 要 去 讨 好 西 , 特别 是近 百 年来西 方 话剧 发 生 了 很 , 方人 。 可 是 由 于 中国 人 民 喜欢 了 。 外 国 观众 大 的 变化 这 自然 会 引 起 中 国 剧 作 家 的 极 大 。 , 也感 到新 鲜 外 国 观 众 并 不 会 因 为 ( 茶 馆》 。 老 舍本 人 也 受 到 过 西 方 文 学 的 影 响 后 来 又 到 美 国讲学 。 , 采用 的 是 西 方观 众 所熟 悉 的 艺 术形 式 而 对 它 产生 特殊 的 偏爱 出的 同 时 那里 演 出 应 ” 。 , , 他青 年时 代 留 学 英 国 他 在 英 国 和 美 国期 间 。 据说 与 《 茶馆 》 在 西 欧 演 “ 读 了 不少 西 方 的 文 学 因此 , 另 外 一 个 国 家的 话 剧 团 也 首 次 在 然 而 却 没 有 引起 作品 , 看 了 不 少 西 方 的 戏剧 演 出 , 他 比 任 何 积极 的反 0 页 可 第 1 对西 方 的文 艺传 统是 很 熟悉 的 这对 于 他 的 。 ( ( 东方 舞 台上 的 奇 迹 》 , , 戏剧创 作 不 能 不产 生 直接 或 间 接