2020.05.08+【第21季-言语】篇章阅读特色题（吉、陕、冀）+张弓+（讲义+笔记）（2020上半年省考模考差异题解析课）.pdf

公考精品讲义 【第21 季-言语】篇章阅读特色题 （吉、陕、冀） （讲义+笔记） 主讲教师：张弓 授课时间：2020.05.08 粉笔司考·官方微信 精心整理 仅供参考 公考精品讲义 【第21 季-言语】篇章阅读特色题 （吉、陕、冀）（讲义） 算法社会的到来，给言论自由领域的传统命题带来一系列变化，言论表达更 加依赖作为基础设计的网络，代码及其衍生品为新的言论类型，言论传播受算法 技术架构影响。这些变化并不都是积极的，算法与数据处理技术颠覆了传统言论 自由的权利保护结构，引发一系列公共风险。言论自由包含 两项核 心要素，前者用于形成内心确信，后者则用于意见展示，二者构成言论自由的两 个基本维度。 在信息获取上，算法的分类、聚类、回归、关联方便了人们的信息获取，但 言论主体对算法的过度依赖，比如定制新闻，势必造成信息的垄断与割据，信息 源的人为筛选与格局将导致作为言论自由前提的信息多样性的丧失。“通过网络 内嵌算法建立的同温层阻挡了社会中重要但复杂或者令人心生不快的信息。”由 于选择性注意心理机制的影响——当人们遇到证实自己观点的信息时会产生积 极的感受，异见则会带来消极压力，在 “同温层”相对稳定的空间结构中，人们 会塑造与自己价值观相近的信息池。平台基于自身利益考虑，也乐于或急于满足 用户的此类需求以增强用户黏性。 伴随信息割据而来的，是言论社群渐加剧的封闭倾向。言论社群当然有其积 极作用，可以增强社群成员的内心确信并扩大群体声音，但基于算法技术形成的 言论社群也必然有其固有缺陷、问题和风险。一方面，社群内部的言论表达成为 本社群成员的重要信息来源，进而与信息获取中的个人信息过滤相呼应，多元信 息机制的缺失非但损害了社群言论的丰富性，也将进一步在整体上削弱言论的说 服力。另一方面，言论社群内的群情激荡给社群成员造成掌握真理的假象，他们 拒绝妥协且难以与其他社群沟通。研究证明，言论社群促使态度温和的个体在遇 到相反言论时表现得更为极端，且群体容易出现极化倾向。言论自由需要的言论 场开放性在网络世界中并不比物理世界更为可期。 从言论表达的效果来看，传统媒介下的言论表达以言说者为核心，言说者在 知识储备、资源占有等方面的优势决定了言论的影响力，因此形成言论表达的卖 方市场；但算法社会言论的功能发挥则更多取决于言论的受众，言论的影响取决 于多少人会关注该言论，并由此形成了言论的买方市场。简言之，数字时代的言 1 精心整理 仅供参考 公考精品讲义 论不再关注带宽的稀缺性，而是观众的稀缺性，特别是观众注意力的稀缺。算法 按照言论的点击量、阅读量、转发量等数据指标对言论进行推送和排名，进一步 造成言论表达上的管道垄断和 “赢者通吃”局面。 算法的上述影响，意味着通过言论维系社会共同体以及通过网络实现言论自 由的愿望并不能由网络自动实现，自由且有效的沟通变得更为困难了：人们仍然 可以表达，但没有听众；或者有听众，但无法得到对方理解；又或者理解了，但 无法达成一致意见。因此，这将带来前所未有的新的社会风险，威胁到公共价值 的形塑和公共决策的制定。 51.填入文中画横线部分最恰当的一项是： A.信息认知自由和言论传播自由 B.信息获取自由和言论表达自由 C.信息割据自由和言论阐述自由 D.信息过滤自由和言论开放自由 52.对文章第二段中“选择性注意心理机制”理解不正确的是： A.人们会更倾向于接受强化其原始观点的信息和讨论 B.平台会努力使自己所传递的信息对受众更具吸引力 C.受众有选择地将信息加以扭曲使之符合自己的意向