网络时代会计的制度创新：产权界定与市场化(1).docx

网络时代会计的制度创新： 产权界定与市场 化⑴ 【摘要】网络技术的发展，使得会计信息可望以较低的 成本完成产权界定，从而以私人产品的方式在市场上出售 : 谈判成本的降低，使原本的会计管制可能变得宽松；信息远 程实时传送成本的下降，使得会计信息的生产职能可能由市 场来完成，即股东可将会计信息的生产委托给企业经营者以 外的受托人，等等。最后，本文提出了未来的研究方向。 【关键词】会计信息 网络技术 交易成本 交权市场化 技术的不断创新以及现行会计在许多方而后 不尽人 意，使关于未来会计的研究一直是会计研究领域的一个热 点。但未来会计究竟是什么样子，人们心中仍然没有答案。 以前的有关未来会计的研究主要集中在会计本身的概念框 架的创新，而假定制度是不变或不可改变的常量，这样的思 维方式阻碍了这个领域的研究取得突破性成果。网络技术的 发展，使得制度的变革成为可能，相对于会计本身的概念框 架创新而言，制度创新的意义要重要得多。网络时代会计的 制度创新，包括会计信息： 1） 产权模式创新； 2） 传播模式创新； 3） 生产模式创新。 一、明晰会计信息的产权 在信息日前成为商品的网络时代，会计信息能否成为一 种商品，主要取翊地会计信息的产权能否有效界定。 Coase 提出，只要有明确的私有财产权，很多外部性①的经济活动 都可以通过适当的契约安排达到最优福利效果 ，而不管这种 私有财产属谁所有和作何种分配.因此，会计信息成为商品 的前提是产权的明晰，亦即会计信息到底归谁所用。 笔者以为，会计信息的本质是企业所有的一项经济资 源，而企业又归股东所有，因此，会计信息天然的产权所有 者应该是企业的股东②。现行的制度框架中，会计信息这项 企业资源由经营者管理，但其并不明确为谁管理；股东亦不 自知其为会计信息的所有者。因此，确认股东为企业的产权 所有者，至少会带来下述一些改变： 1、 虽然会计信息是稀缺的，但一直以公共产品的形式 供应，如果赋予股东以会计信息的产权，产权所有者就有可 能以私人商品的形式供应会计信息； 2、 作为企业资源的所有者，股东可以选择经营者以外 的生产会计信息的代理人； 3、消费乾对现行的标准会计信息产品之外的需求将会 刺激产权所有者扩大供给，会计信息的供需可在市场中进 行，价格与产量由供需决定。 会计信息产权的明晰化，只是其市场化的钥匙；能否打 开市场的大门，则取决于这把钥匙的价格是否足够低廉。张 五常指出，具有外部性的活动能否通过市场交易来进行，其 实质在于事前产权界定的交易费用与事后交易费用的比较， 前一类交易费用的增加可能使后一类交易费用减少。因此， 问题现在就变为会计信息的产权界定成本是否足够的低廉。 在90年代以前，或许答案仍然是仍然是否定的，但自从网 络走进我们生活以来，不断的技术革新使得会计信息的产权 界定获得了前所未有的技术支持。媒体的网络革命使得会计 信息不仅可在报纸上公布，还可以选择网络传播，设立自己 的网址。会计信息可以人选为商品出售给网络媒体公司，而 不是象现在上市公司还得付钱给证券报刊登其会计信息。 这里必须回答一个问题，即会计信息为什么不可以作为 商品卖给传统的媒体，而非得选择网络媒体公司这是因为， 任何媒体公司作为赢利性组织，购入商品的目的都是为了赚 取更高的利润，但是在经营会计信息牟利方面，传统的媒体 与现代的网络媒体相比存在天生的不足。通常来说，如果仅 经营现行的标准会计信息，很难实现赢利目标，要想实现赢 利，必须根据用户需要开发多样化的产品，传统媒体的有限 信息容量和固定的界面形式使得自己处于不利，只有网络媒 体堪当此任。 二、会计信息生产模式和传播模式的市场化 传统的会计信息生产者传播模式特点是： 1） 会计信息的生产职能由企业自己执行③； 2） 企业掏钱在证券报上刊登传播会计信息。 现在的问题是： 1） 会计信息的生产职能能否交给市场来完成 2） 在其他市场主体利用会计信息赢利的同时，其产权 所有者一股东一能不能也获得利益这两个问题的答案就是， 对旧有的会计信息的生产模式和传播模式进行市场化变革。 变革的具体方法是： 1、成立专门的会计服务公司，以改变传统的会计信息 生产方式 传统的会计信息生产方式的特点是： 1、 手工操作，这使得会计信息的供给受到手工劳动的 低效限制； 2、 非市场化的企业内部职能，这使得会计信息在下列 方面受到影响； 缺乏增加信息供给的市场激励； 信息易受内部人操纵。网络技术革命以前，虽然这种生 产方式的缺点一直如是，但其地位并未因此动摇。 这主要基于下列两个原因： 1）能代替手工劳动的工具没有出现； 2 ）会计信息的生产职能由市场执行的交易费用远高于 自己搪行的成本，主要是缺乏经济的通讯工具将大量的日常 经济事项传送至对方，以及对方旦泄露商业机密的成本。 但是，计算机