- 1、本文档共56页,可阅读全部内容。
- 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
领导科学与艺术;一、领导概念界定; ; 按照马克思的观点,公共治理的方式与生产力的发展水平相适应。
统治——手工生产——强制;
管理——机械生产——规章;
领导——智能生产——服务。
由此可见,建立领导关系的约束条件极高,包括物质、精神、人都达到很高境界。; (三)现代领导
那么,现代历史条件下,如何理解领导的必要性和可能性呢?这是一个重要的问题。
1、先进政党的牺牲精神。
2、先进生产力的特殊治理方式。
3、先进文化的特殊治理理念。
4、最广大人民群众的特殊治理阶段。;(四)西方领导概念分析
1. 孔茨(Koontz):领导是一门促使其部属充满信心、满
怀热情来完成他们任务的艺术。
2. 泰瑞(G.R. Terry):领导是影响人们自动为达成群体目
标而努力的一种行为。
3. 杜平(R. Dubin):领导即行使权威与决定。
4. 坦南鲍姆(R. Tannenbaum): 领导就是在某种情况下, 经意见交流的过程所实施出来的一种为了达到某个目
标的影响力。
5. 赖特(E.B. Rerter): 领导是不凭借特权、组织权力或外
在形势而说服和指挥他人。
;6. 戴维斯(K.Davis):领导是一种说服他人热心于一定目
标的能力。
7. 布朗卡特(Blanchard):领导是一项程序,使人得以在
选择目标及达成目标上接受指挥、引导和影响。
8. 施考特(W. Scott): 领导是在某种情况下,影响个人或群
体达成目标的过程。
9. 库茨:领导是影响他人跟着去达成一个目标。
10. 阿吉里斯(Argyris)领导即有效的影响。为了施加有效
的影响,领导者需要对自己的影响进行实地的了解。
;(五)小结
领导与管理的区别:领导让人做正确的事,管理是让人正确地做事。在现代历史条件下,领导偏重于决策和用人,管理偏重于执行决策,组织力量完成组织目标。
;二、领导理论流派;(一)领导的特质理论;1、斯托蒂尔(R.M. Stogdill)归纳的领导特质;2、成为领导者的主要因素;;3、对特质理论的评价;(二)领导的行为(风格)理论;1、勒温(K. Lewin)的作风类型理论
(1)专制作风,权力定位于领导者 个人。
(2)民主作风,权力定位于群体。
(3)放任作风,权力定位于职工个人。
;2、里克特(R. Likert)的领导系统模式
(1)专制集权式领导作风。
(2)仁慈集权式领导作风。
(3)协商民主式作风。
(4)参与民主式领导作风。
;
;双高假设; 关心人与抓组织是两个相互独立的维度,并不相互排斥;
可以组合成4种方式;
结论:最佳领导方式是既抓组织又关心人的领导行为。
;4、密执安大学的领导行为研究;
俄亥俄的双维结构模型;5、管理方格理论
美国学者布莱克和莫顿(Black & Mouton)在四分图理论的基础上提出,在两个坐标轴上分成9个等级,可以形成81种不同的领导类型。
该理论是为了评价和训练领导者使用,先找出差距,后努力改进。
;布莱克和莫顿的管理方格理论 ;;1.1 贫乏型管理。对员工和任务都不关心;
9.1 任务型管理。只关心任务,不关心员工;
5.5 中庸型管理。适当平衡关心任务和关心员工,维持中等水平;
1.9 乡村俱乐部型管理。重视人际关系和个人需求,但不关心任务;
9.9 团队型管理。既关心任务又关心人。;6、领导行为理论研究的共同特点
找出领导行为的独立维度
结构维度:关心任务、组织
关怀维度:关心人
领导行为的基本要素是多元的、相互独立的,领导行为是这些相互独立因素的组合,组合不同就构成了不同的领导方式
领导行为理论成为培训的一种方法
;(三) 领导权变理论;1、费德勒的权变领导观; 领导者行为方式;下属行为方式;情境领导;以领导的任务行为和关系行为,组合成四种具体的领导风格。;情境理论模型;组织成熟;48%;4、目标——路径理论; 环境权变因素
任务结构
正式权力系统
工作群体
; 不同情境下的有效管理风格;5、领导者—参与模型;;(四)领导权变理论的缺陷
没有放在大环境、大系统中思考。
领导环境决定领导有效程度
领导环境的变化是推动领导变革的重要变量
领导者能否有效地驾驭环境,充分利用环境资源,为
文档评论(0)