- 1、本文档共95页,可阅读全部内容。
- 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
创造性判断之——
本领域技术人员
及预料不到的技术效果
专利复审委员会
尹昕
2015年10月
内容简介
1 引言
2 本领域技术人员
3 预料不到的技术效果
4 总结
2
内容简介
1 引言
近年来复审委的创造性相关研究
创造性在复审无效程序中的地位
实践中应避免的问题
对创造性在专利法实践中地位和作用的认识
3
专利法热点问题专家谈
专利法热点问题专家谈
Step 3
判断要求保护的发明对本领
域技术人员是否显而易见
Step 2
确定发明的区别技术特征和
发明实际解决的技术问题
Step 1
确定最接近的现有技术
5
再审案件的法条分布
80
70
案60
件50
40
数30
量20
10 74 12 6 7 3 7 4 2 1
0
1 2 3 4 5 6 7 8 9
涉及法条
A22.3 A33 A26.3 A26.4 A22.4 A22.2 R20.1 R2.1 R2.2 A23
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
6
创造性判断的前后审一致性
——以医药生物领域为例
前后审不一致案件数占涉及
创造性案件总数的比例
16%
7
导致医药领域创造性判断标准差异的原因
16%
84%
不一致原因-事实认定 不一致原因-法律适用
您可能关注的文档
- PPH实务操作及案例分析.pdf
- 包含公式的权利要求的创造性审查.pdf
- 从代理师的角度谈听证原则和驳回时机.pdf
- 从后续程序看如何提高实用新型专利的申请质量.pdf
- 从评价报告看实用新型创造性.pdf
- 从实用新型初审看如何提高实用新型专利的申请质量.pdf
- 对听证原则和驳回时机的探讨.pdf
- 功能性特征在权利要求修改中的应用.pdf
- 技术领域对创造性的影响.pdf
- 老生常谈创造性.pdf
- 四川省德阳市罗江中学2025届高三考前热身化学试卷含解析.doc
- 山东省枣庄现代实验学校2025届高三下学期第五次调研考试化学试题含解析.doc
- 吉林省长春市十一高中等九校教育联盟2025届高三一诊考试生物试卷含解析.doc
- 2025届江苏省盐城市伍佑中学高考仿真模拟化学试卷含解析.doc
- 2025届广西贺州中学高考冲刺押题(最后一卷)生物试卷含解析.doc
- 安徽省池州市贵池区2025届高三第一次模拟考试生物试卷含解析.doc
- 宁夏银川一中2025届高三(最后冲刺)化学试卷含解析.doc
- 广东省广州市增城区四校联考2025届高考压轴卷化学试卷含解析.doc
- 2025届邯郸市第一中学高考生物必刷试卷含解析.doc
- 2025届安徽省安庆市石化第一中学高考仿真卷化学试卷含解析.doc
文档评论(0)