绩效评价指标体系及评分表.pdf

  1. 1、本文档共6页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
附件2 绩效评价指标体系及评分表 项目名称:云南省交通运输厅2018年农村公路建设专项资金项目 一级 二级 三级 指标 指标解释 指标说明 评分标准 得分 扣分原因 指标 指标 指标 分值 ①与当前政治环境、政策环境和发 展要求高度匹配,得2分; 项目与政 项目的决策是否与当前的政治环 评价要点: ②与当前政治环境、政策环境和发 策环境的 2 境、政策环境相匹配,用于衡量 是否与当前中央、国家的宏观政策 2 展要求较为匹配,得1分; 匹配性 项目与政策环境的响应程度。 相一致。 ③没有响应当前政治环境、政策环 境和发展要求,不得分。 ①项目与加快实施建制村通硬化路 项目的决策是否与加快实施建制 政策目标高度一致,得2分; 项目与政 加快实施建制村通硬化政策目标为完成 村通硬化路政策目标一致,用于 评价要点: ②项目与加快实施建制村通硬化路 策目标的 2 0 3.18万公里,实际存在部分在2016年前 衡量项目与政策目标的一致程度 是否与该类项目的政策目标相一致 政策目标较为一致,得1分; 一致性 已建成道路。 。 ③项目与加快实施建制村通硬化路 政策目标不一致,不得分。 ①与部门职能、部门目标或行业发 项目与政 项目的决策是否与预算部门的部 展目标高度吻合,得1分; 策主体的 门职能、职责、部门部门目标吻 评价要点:是否与部门职能职责、 ②与部门职能、部门目标或行业发 1 1 投入 项目决策 部门目标 合性,用于衡量项目与部门目标 部门目标、行业发展目标相一致。 展目标高度较为吻合,得0.5分; (15分) (13分) 的一致性 的吻合程度。

文档评论(0)

zhongshanmen001 + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档