第03章制度设计与人性假设.pdf

  1. 1、本文档共8页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
第三章 制度设计与人性假设 人性就是人的本性,人性假设是对人性的设定。著名的管理学家麦格雷戈认为:每一种 管理决策或管理措施都以关于人性及人的行为的假设为后盾。制度设计是一种基本的管理方 式,必须以一定的人性假设为基础,没有人性假设就无法进行制度设计,以错误的人性假设 为基础来进行制度设计,可能会与制度设计的本来目的背道而驰。本章首先分析几种人性假 设,在此基础上,分析制度设计与人性假设的关系。具体内容安排如下: ★性善论和性恶论; ★经济人假设; ★X理论和Y理论; ★超Y理论和Z理论; ★决策人和复杂人假设; ★人性假设与制度设计的关系。 第一节 性善论和性恶论 一、性恶论 柏拉图由道德“理想国”转向崇尚法律。崇尚法律是柏拉图晚年思想的特征。在这之前, 他先是把理想国的监国者———哲学王置于整个城邦社会政治结构的核心,垄断城邦的所有 政治权力,实行绝对的人治。在他看来,一个具有真知的统治者是用不着法律的,统治者应该是 善的化身,治国的手段应该是道德教化,国家的任务是实现德行,国家的目的在于善。但“三十 寡头”暴政和苏格拉底的死,使他修正道德治国,从人性的角度说明法律的必要性, 自己戏称为 “一个老人清醒的消遣”。他说:“人类必须有法律并且遵守法律,否则他们的生活将会像最 野蛮的野兽那样坏。” “人性总是把人类拉向贪婪和自私,逃避痛苦而毫无理性地去追求快 乐。”“不能过分相信统治者的智慧和良心,即使是一名年轻英明的统治者,权力也能把他变成 暴君。”“国王的权力只有有所限制他才能长久地保持这权力,从而限制其他人。” 英国哲学家、历史学家和经济学家大卫·休谟( DavidHume)提出了一条著名的 原则“无赖原则”。休谟说:政治作家们已经确立了这样一条准则,即在设计任何政府制度和 确定几种宪法的制约和控制时,应把每个人都视为无赖———在他的全部行动中,除了谋求一 己的私利外,别无其他目的。制度设计必须达到以下效果:不仅要对 “无赖”行径实施有效 的钳制,而且要能防止和遏止人们萌发各种损公利己的 “无赖”冲动。这一预设表达了这样 一种自由主义的核心思想:既然所有的政治家和政治行动者在政治生活中,都可能成为 “无 赖”,那么必须有强大的制约机制在先,让人们服从制度规则。 孟德斯鸠大声疾呼: “一切有权力的人都容易滥用权力,这是万古不易的一条经验。有 权力的人们使用权力一直到遇到界限的地方才休止。说也奇怪,就是品德本身也是需要界限 的!”“从事情的性质来说,要防止滥用权力,就必须以权力约束权力。” 麦迪逊也说过:“如果人都是天使,就不需要任何政府了;如果是天使统治人,就不需要对 政府有外来的或内在的控制了。在组织一个人统治人的政府时,最大的困难在于必须首先使 政府能够管理被统治者,然后再使政府管理自身。毫无疑问,依靠人民是对政府的主要控制;但 是经验教导人们,必须有辅助性的预防措施。” 杰弗逊说得更直截了当: “自由的政府,不是以信赖,而是以猜疑为基础建立的。我们用 制约性的宪法约束受托于权力的人们,这不是出自信赖,而是来自猜疑。……因此,在权力问 题上,不是倾听对人的信赖,而是需要用宪法之锁加以约束, 以防止其行为不端。”这样的共识, 一方面是由于我们无论怎样善良和聪明,毕竟是 “脆弱的人”,政治统治者并非十足的 “善” 或 “智”,我们对其善德和智慧可以毫无保留地加以信赖的政府在现实中也很难找到,政治思 想家不得不从一开始就应正视出现坏政府的可能。另一方面是因为人具有二重性,是自然和 社会的统一,但 “人来源于动物界这一事实已经决定了人永远不能摆脱兽性,所以问题永远只 能在摆脱得多些或者少些,在于兽性和人性程度上的差异。”所以,坏人是如此,好人也不例外。 人类社会正常秩序靠得住的是制度,而不是人性。 詹姆斯 ·布坎南是这样说的: 当人们的政治行为被认为一如他们其他方面行为一样是 追求私利之时,宪政上的挑战就成为这样一种挑战:构造和设计出能够最大限度地限制以剥 削方式追求个人利益,并引导个人利益去促进整个社会利益制度和规章。 普遍 “无赖”的假定,构成了国家方法论上必需的思想前提:基于 “最坏情形”亦即每 个政治家都可能是无赖这一最坏情形为基本出发点,而不是寄托于人性的自我完善。制度设 计必须对所有人一视同仁地采取消极预防措施, “最佳情形”和 “道德圣贤”的假设是不能 作为制度设计基础的。人们没有更好的办法保证“正义”

文档评论(0)

158****6415 + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档