中山某超高层大震下结构非线性地震反应分析与抗震性能评估.doc

中山某超高层大震下结构非线性地震反应分析与抗震性能评估 200 PAGE 13 目的 本报告介绍****T1楼的大震弹塑性计算分析结果，对结构在罕遇地震下的抗震性能进行评价，论证该结构能够实现“大震不倒”的抗震性能目标。具体内容概括如下： 结构在罕遇地震作用下进入弹塑性反应阶段，运用弹塑性时程分析的方法， 得到结构反应的时间历程，判断抗侧体系的损伤程度，具体指标包括顶点位移、层间位移角、基底剪力等，根据规范要求确认结构是否满足“大震不倒”的设防要求； (2) 判断主要抗侧力构件的塑性损伤分布，包括剪力墙的压弯和剪切损伤、转换梁、框支柱、框架梁柱以及连梁的塑性铰性质、分布、发展程度，判断主要抗侧力构件是否实现预定的性能目标水准； (3) 考察重要构件在重力荷载和地震下结构传力途径和特点，监控罕遇地震下关键构件受力状态，保证大震下实现目标性能； (4) 根据分析成果，论证整体结构大震下的抗震性能，找到结构薄弱层和薄弱部位，对结构设计提出改进意见和建议。 分析方法 采用动力弹塑性时程分析方法。直接将地震波数据输入结构模型，通过逐步积分方法，求得在地面运动加速度的每一时刻结构的弹塑性反应，得到结构构件的内力和变形在地震作用下随时间变化的全过程。该方法可以考虑到地震反应过程中地震波的幅值、频谱特性和持时三要素的影响，同时也考虑了结构的动力特性，是目前技术手段在确定的地震波输入时弹塑性地震反应分析领域较精确的方法。 分析软件 弹塑性时程分析采用Computer and Structures,Inc的三维非线性结构分析软件Perform3D, 该软件的核心是University of California at Berkeley的Powell教授开发Drain系列程序，这是受到国际学术界广泛认可和应用的程序。Perform-3D程序具有完善的模型库，稳定可靠的算法，代表了抗震工程研究的先进技术。特别的是，Perform-3D还体现了基于性能的抗震设计的思想(Performance Based Seismic Design)，可以在整体结构、构件、材料等方面上定义目标性能水准，通过地震反应后抗震“能力”与地震目标性能“需求”的比较来判断结构是否满足了我们期望实现的抗震要求。 分析模型 整体模型的构成 整体模型是用三维非线性结构分析软件Perform3D建立，结构模型依据于弹性反应分析和结构设计的MIDAS模型和PKPM模型。 弹塑性模型 钢筋混凝土剪力墙的非线性力学行为的模拟 目前的技术条件下，剪力墙的弹塑性分析模型有三种，分别是(a)等效柱模型、(b)纤维截面模型、(c)弹塑性壳元。等效柱模型是适用于平截面假定前提下、以弯曲变形为主的大高宽比柔性剪力墙，将每个墙肢用一连串能考虑剪切变形的非线性梁柱单元，这是FEMA建议对柔性剪力墙分析的方法，是Ls-Dyna常用的剪力墙模型。纤维模型是采用钢筋和混凝土材料的单轴应力应变关系，通过塑性纤维的轴向变形来模拟剪力墙的轴向－弯曲变形特征，纤维模型不必采用墙集中塑性铰的假定，不必采用双向弯曲互不耦联的假定，但是计算工作量较大。弹塑性壳元用于模拟剪力墙的塑性变形，技术上并不成熟，而且缺乏剪力墙弹塑性变形限值的确定依据。在本结构的分析中，采用的是塑性纤维+弹塑性剪切性质的单元模型来模拟剪力墙的轴向－弯曲变形和剪切变形。剪力墙只考虑平面内的弯曲和剪切弹塑性性质，平面外弯曲和轴向变形均做弹性假定。 梁和连梁的非线性力学行为的模拟 梁和连梁用弹性杆+曲率型塑性铰的模型来模拟其非线性变形特征，如图1所示，用曲率型而非转角型塑性铰的意义在于考虑梁端可能产生的塑性变形是一定长度区域内分布的实际情况。连梁的设计应保证“强剪弱弯”并且沿连梁全长布置箍筋，既提高连梁抗剪强度又加强对混凝土的约束，并保证塑性铰区域的转动能力。梁和连梁的截面和配筋依据设计单位提供的PKPM计算结果，并根据抗震规范和高层规范的相关规定和公式计算梁端屈服弯矩和屈服曲率。 图1. 梁端塑性铰的构成 柱的非线性力学行为的模拟 与梁模型类似，柱也是采用弹性杆+曲率型塑性铰模型来模拟其非线性变形特征。梁端形成弯曲塑性铰的准则是梁端绕强轴弯矩达到梁截面强轴的屈服弯矩值，而柱端形成塑性铰的准则是在三维空间中代表柱端轴力和双向弯矩的点(P,M1,M2)位于柱端PMM屈服面上，如图2所示。柱端的压弯塑性铰的塑性流动准则是塑性力学最常用的The Associated Flow Rule，塑性变形向量与屈服面垂直，在极端受力条件下，压弯塑性铰可能退化为弯矩很小的轴力铰或者平衡点附近的弯曲铰。 图2. 柱端塑性铰的构成 材料的应力应变关系 用塑性纤维模型模拟墙的弹塑性压弯变形时，需要用到钢筋和混凝土材料的应力应变关系。Perform3D模型中用双线型滞回模型模拟