第七章深度报道写作.pdf

第七章深度报道的写作(上) 　深度报道的写作是一个复杂的问题。新闻写作的研究者可以 从主题、结构、语言等方面去总结传统新闻文体如消息、通讯 评论的写作规律,但从深度报道的旨趣来看,我们在研究新闻写 作规律时,应该具备更加广阔的理论视野。 　在本章,我们主要讨论的是独立文体意义上的深度报道的写 作。 第一节 深度报道写作的一般规律 　深度报道的三种代表性的独立文体在其文本形态上各有特 点,但由于同属深度报道范畴,所以在写作上相似之处颇多。比 如:预测性报道与解释性报道的写作规律即颇为相近,只是前者 在时空上更有所延展。 　在许多方面,深度报道的写作确实有普遍规律可循。 一、背景材料的综合运用 　在第四章中我们曾经探讨了全背景的问题,分析了背景对深 度报道的重要意义。具体地说,解释性报道需要借助背景材料所 构成的认知平台对新闻事件进行解释,调查性报道需要通过背景 所昭示的线索展示事件的真相,而预测性报道则需要通过对现有 背景材料的分析去推知未来的世界。因此,深度报道文本的灵魂 不在前景,而在背景。深度报道的写作是否成功的一个关键性指 标是背景的综合运用是否成功。 　　综合运用的前提,是要区分各种背景材料。只有在了解各种 背景材料的作用之后,才可能谈得上对它们各尽其用,才能有效 地进行综合。一般说来,深度报道常用的背景主要包括: 　　1、历史背景。 　　今天的事物总是从昨天发展而来的。如此所述,当前的新闻 往往可能是前一段宏观历史的延续。了解历史发展的必然性,对 于记者解释和分析问题,对于读者理解新闻事件的本质,有非常 重要的意义。因此,历史背景往往是解释性报道最常见和最重要 的背景之一。 　　一般说来,历史背景有两种最主要的类型:一是新闻事件本 身的历史背景:二是与本事件相似或相关,为人所熟知的历史资 料。 　　多使用一些历史背景,有三个显著的好处:一是通过历史与 现在的对比,使当前发生的新闻事件的特征更加明显;二是能够 使报道更具有历史的积淀感和厚重感,从而使报道为读者展现出 一幅宏大的历史画卷;三是能使受众对于所解释的事件有一个更 形象具体的认识。 　　《人民日报》的解释性报道《中国改革的历史方位》就较为 成功地在文中多处运用了历史背景,展现了学者型记者的功 力①： 中华民族曾经创造过灿烂辉煌的古代史,但是,一部近代 史,却录满了我们民族的屈辱和血泪。从上个世纪末起,外国学 者谈论起世界古代四大文明——尼罗河文明、两河文明、印度河 文明和黄河文明,认为是无可奈何地衰落了。近几年,却有更多 的学者在谈论华夏文明的复兴。中国的改革,给民族复兴带来了 新的希望。 　在国际竞赛的跑道上,我们已经错过了许多次赶超的机会。 　 19 世纪六七十年代, 日本的伊藤博文和中国的严复同在英 国留学,都怀着维新救国之志归去。伊藤回国后成为主持明治维 新的首相:严复却在鼓吹维新后目睹了戊戌变法的失败。日本利 用了当时的机会成为列强之一,中国却失去机会从此堕入更深的 灾难。 20 世纪 60 年代,趁着世界经济格局变动的有利时机,一些 发展中国家和地区实现了经济起飞,拉美的一些国家和“亚洲四 小龙”就是其中的受益者。可惜,我们当时正陷在“文化大革 命”的内乱之中。 在这段文字中,作者为了解释“我们不能再坐失历史良机, 而应加快改革开放”这一问题时,把我们国家一百多年来所错失 的重要历史机遇加以罗列,使现在与过去形成一种类比,让读者 明白,当前的历史机遇不能再丧失,改革势在必行。与此同时, 由于历史背景的充分使用,使报道更加具有广阔的历史纵深感和 感人的忧患意识。 在运用历史背景时,需要注意可能产生的误区,那就是始终 不要忘记历史背景是为报道对象即新闻前景服务的。为展开宏大 的历史背景而忽视了必须突出的前景,就会造成手段与目的的错 位,并且违背深度报道写作的初衷。 2 、社会背景。 人是社会的人,人生活在社会关系的网络之中;新闻事件也 不能脱离人类社会而存在,它的发生总是与当时社会的政治、经济和文化背景紧密地结合在 一起。因此,从社会背景的横向联系 的角度来看待新闻事件,对于透视一个事物的本质有极重要的意 义。深度报道常常能够帮助社会公众正确深入理解新闻事实。 　　如前所述,社会背景也可以分为宏观的、中观的和微观的社 会背景。所谓宏观的社会背景往往是指那些全国性、世界性的社 会政治、经济和文化背景,如知识经济和虚拟化社会的来临就是 世纪之交一个重要的社会宏观背景。而中观的、微观的社会背景 往往是指在局部发生的与报道的新闻事件息息相关的社会政治 经济和文化背景。