盗窃罪相关问题之研究.pdf

  1. 1、本文档共10页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
关于盗窃罪认定有关问题的探析 内容摘要: 伴随着所有权 (占有)观念的伊始,它的对立面--所有权侵犯就“相伴 而生,而作为所有权侵犯的最为常见的一种方式,它的存在也可谓“源 远流长”。而今,盗窃罪作为一种高发性犯罪,历来是国家打击的重 点,凭借着几千年的发展,盗窃罪的形式内容也得到不断的“发展和 革新”,被人“推陈出新”显得越发的复杂,盗窃罪与非罪,此罪与 彼罪的区别难题也越来越凸显,这让当今的法律工作者对于盗窃罪的 清晰认定从而公正处罚以防止其发生增加难度。因此,为了更好的保 护公民之所有权,维护社会公正秩序需要我们对盗窃罪的相关问题进 行研究,对盗窃罪的认定方式方法进行分析整理就显得尤为必要! 关键词: 犯罪构成 秘密窃取 掉包问题 与相关犯罪的区别 既遂标 准 正文: 既然是盗窃罪认定的有关问题,那么首先我们应该明确盗窃罪的 定义,联邦德国刑法第 142 条规定盗窃罪为 “意图自己不法所有窃 取他人动产者” 、日本刑法第 235 条规定:”窃取他人财物的,是 盗窃罪。” 、英国 1968 年《盗窃罪法》“一个人还具有使他人永久 性地丧失财产的打算而把属于他人的财产据为己有的,且具有像处置 自己财产一样可以不顾他人的权利去处置该财产行为是盗窃罪。”、我 国刑法所规定的盗窃罪是指盗窃公私财物,数额较大或者多次盗窃的 行为。 根据我国的犯罪构成理论,可以从犯罪客体,犯罪的主观方 面,犯罪的主体,主观方面来把握,分析一个行为是否构成盗窃罪: 一、客体:盗窃罪侵犯的客体是公私财物的所有权。侵犯的对象,是 国家、集体或个人的财物,一般是指动产而言,但不动产上之附着物, 可与不动产分离的物品(例如房屋的门窗),也可以成为盗窃罪侵犯 的客体。另外,能源如电力、煤气也可成为本罪的对象。在《供电营 业规则》中就有盗窃用电之说。如果盗窃用电达到一定的数额,也可 以盗窃罪论处。 同时应当明确公私财物的所有权。所有权包括占有、 使用、收益、处分等权能。这里的所有权一般指合法的所有权,但有 时也有例外情况。根据《最高人民法院关于审理盗窃案件具体应用法 律若干问题的解释》 (以下简称《解释》的规定:“盗窃违禁品,按 盗窃罪处理的,不计数额,根据情节轻重量刑。盗窃违禁品或犯罪分 子不法占有的财物也构成盗窃罪。”   盗窃罪侵犯的对象是公私财物,这种公私财物的特征是:    (1)该物品能够被人们所控制和占有。控制和占有是事实上的支 配。一般情况下,是指有形财物,但是无形物也能够被人们所控制, 也就能够成为盗窃罪侵犯的对象,如电力、煤气、手机号码等。不能 被人们控制的阳光、风力、空气、电波、磁力等就不能成为盗窃罪侵 犯的对象。    (2)具有一定的经济价值,可以用货币来衡量。这与我国刑法规 定的盗窃罪的入罪数额有着很深的关系!根据《中华人民共和国刑法》 和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律 若干问题的解释》(法释〔2013〕8 号)的规定,结合我省当前经济 发展水平和社会治安状况,现对我省盗窃犯罪案件数额认定标准规定 如下: 盗窃公私财物价值二千元以上、五万元以上、四十万元以上的,应当 分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、 “数额特别巨大”。一般情况下,如果未达到相应数额就不构成盗窃 罪。而被盗物所值应当委托有评估资质的单位(如价格事务所)和人 严格按照程序估价!    (3)在空间上能够被移动。所有的动产和不动产上的附着物都可 能成为盗窃罪侵犯的对象。关于有价证券,以及一些具有人身权利性 质的的不记名票证等其它一些承载着一些财产人身权利但其本身却 不具有太大价值的东西,应当视为物,而不是权利!这个应当注意!    (4)他人的财物。一般情况下,盗窃犯不可能盗窃自己的财物, 他所盗窃的对象是“他人的财物”。特殊情况下虽然是自己的财物, 但由他人合法占有或使用(例如寄存物,或者被国家机关依法暂扣的 物)则需分离讨论,如果盗回自己的寄存物(在保管人不知情的情况 下)只是为了收回自己财物,行为终了则不视为“他人之物”。如果 以日后向保管人索赔为目的,这表面上是取回自己的财物,实质上是 以主张债权的方式实现非法占有的目的所以应当视为“他人的财物”。 而国家机关依法暂扣的物,所有权实质上是在所有人履行一定义务 (如罚款)之前拟制为他人,在履行一定义务之后所有权归还所有人, 故在未履行义务之前盗回自己财物的行为依然构成盗窃罪!遗忘物 是遗忘人丢失但知其所在的财物,大多处于遗忘人支配力所及的范围 内,其所有权或占有权仍属于遗忘人,亦视为“他人的财物”,

文档评论(0)

158****6415 + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档