经典4 纳什均衡.ppt

库诺特寡头竞争模型 假设：①两个参与人：企业1和企业2； ②每个企业的战略是选择产量，支付是利润； ③企业1的边际成本等于企业2的边际成本，成本函数分别为： ④市场需求为 求企业的均衡产量。 优选文档 * ①写出每个企业的利润函数： 最佳时有： 企业1的反应函数 企业2的反应函数 优选文档 * 根据纳什均衡的定义有： 当企业1和企业2的战略均为对对方的最佳反应时即为纳什均衡，因此，联立企业1和企业2的反应函数即可得出企业1和2的均衡产量水平为： 优选文档 * 7.纳什均衡的“盛宴”与“饥荒” 到目前为止，我们学过的博弈有的有多个纳什均衡，有的一个也没有。当出现多个NE时，博弈的结果到底是哪一个不得而知，这对于我们研究博弈造成一定的困扰。下面我们找出一些方法来解决NE的多重性问题。 优选文档 * （1）盛宴 ①规则 开车的时候你应该走哪一边？走你的左手边还是右手边？ ②习惯 若A和B打电话打到一半，突然断线怎么办？是A打过去，还是B？ ③先动优势 如之前讲过的情侣博弈。 ④后动优势 请看下面一例虚拟博弈。 优选文档 * 划线法找出两个NE.对乙来说，这两个NE无所谓，但对甲来说，其比较喜欢（上，左）这个NE. 若乙先行动，甲后行动，结果会怎样？ 若甲抢先行动，结果又会怎样？ 甲 左 中 右 上 下 乙 4，12 3，10 2，12 3，12 2，10 1，11 优选文档 * 又一个具有后动优势的虚拟例子 NE是什么？ 甲先动与后动结果有何不同，哪一个更好？ 甲是否具有先动优势？ 乙 左 右 甲 上 下 10，0 5，4 10，100 5，0 优选文档 * 生活中具有后动优势的例子 帆船比赛： 1983年，美洲杯帆船赛决赛前4轮后，“自由女神号”在这项以7比4胜的比赛中暂时以3胜1负的成绩领先，也就是只要再赢一局，他们就可彻底打败对手“澳大利亚二号”。 第5轮比赛开始了，“澳大利亚二号”起步违规，不得不撤回，重新起步，故“自由女神号”在比赛一开始又获得了37秒的优势。 优选文档 * 此时，落后的“澳大利亚二号”孤注一掷，转向赛道左边，希望风向发生变化，以帮助他们赶上去，而“自由女神号”仍然流到了赛道的右边。 结果，“澳大利亚二号”押宝押对了，风向如他们所愿偏离，使之以1分47秒的巨大优势赢得这轮比赛，且两轮赛事之后，“澳大利亚二号”反超，以4：3赢得胜利。 【注】若双方技术实力相当，帆船比赛的输赢在很大程度上是赌风向的比赛。 优选文档 * 为什么说“自由女神号”的决策失败？ 因为其在第5轮比赛开始就获得了后动优势，在后面的比赛中，只要其对对手持平就可以赢得比赛，故“澳大利亚二号”押什么风向，他们就应该押什么风向。 这样，他们就万无一失，对手押对了，你也押对了，对手押错了，你也押错了，至少可以持平。 优选文档 * ⑤聚点均衡 托马斯·谢林在《冲突策略》一书中提到当一个问题虽然有很多的答案，但只有一个答案是最为通常的，除此之外无任何预先确定的正确答案。因此，聚点也称谢林点。 　　　游戏：两个学生各自在纸片上写下一个数字，这两个数字之和小于或等于１００，得每个人得到他所写的数字的钱；若超过１００元，则二人分文不得。 优选文档 * ⑥支付优势 ⑦风险优势 　　　在信任博弈中，存在一个ＮＥ，可只要参与人少有疑心，这个ＮＥ就不可能达到。在一些博弈中，同样存在多个ＮＥ，参与人同样为了避免风险，会使均衡结果不大一样。 乙 左 右 甲 上 下 10，１０ ６，８ ８，６ ７，７ 优选文档 * * * * * * * * * * * * * * 四、纳什均衡 优选文档 * 下面给出的博弈中，甲和乙都没有劣战略，所以，不能通过重复剔除劣战略获得博弈结果。 1.一个虚拟的例子 优选文档 * 存在纳什均衡的博弈 乙 L M R U 甲 D （问题：甲和乙分别会选择什么战略？）