- 1、本文档共52页,可阅读全部内容。
- 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
互联网企业经营者集中的反垄断审查研究
摘 要
随着互联网技术的飞速发展,互联网行业已成为中国最具竞争力和创造力的
行业之一,互联网企业为在行业内保持其优势竞争地位,纷纷选择通过与其他企
业集中的方式扩大业务规模。自2015 年国务院提出 “互联网+ ”概念以来,行业
中的并购交易十分活跃,并购成为互联网公司资本运营和竞争发展最重要的模式。
大量并购案件层出不穷,在深刻改变社会公众生活方式的同时,也给互联网市场
的竞争埋下了隐患。由于互联网市场存在与传统市场不同的特征,如双边市场特
性、网络效应、锁定效应与用户转移成本、价格不中立性等,传统的反垄断审查
制度难以应对互联网经济下的并购集中。因此研究互联网企业经营者集中规制的
主要问题对于完善反垄断法理论体系,维护互联网市场良好的竞争秩序有着重要
意义。本文试图从互联网市场特征出发,对我国互联网企业集中审查面临的主要
问题进行分析,最后结合我国行业实际提出问题解决之道。互联网企业所在市场
大多属于双边市场,其促成两方参与者完成交易,两方参与者规模变化交互影响
从而提高平台整体的效用价值,进而对用户产生锁定效应,简言之互联网企业市
场的先入者可以通过倾斜定价、网络效应、锁定效应等特征快速获取优势甚至垄
断地位。种种经济特征的存在使反垄断审查制度面临挑战,在程序制度方面,单
一的营业额标准在面临企业倾斜定价策略和复杂的运营模式时难以适用;互联网
VIE 企业缺乏主动申报积极性以及商务部曾因VIE 结构具有特殊性为由拒绝受理
的做法联合导致了大量互联网企业集中案件反垄断审查的缺失。在实体制度方面,
经济特征加大了市场份额因素的不可靠性,市场份额因素在以技术创新为主的网
络市场已经难以科学评估企业的市场竞争力,此时集中的效率因素权重凸现出来,
使互联网集中案件呈现出有利影响大于不利影响的局面,进一步加大了反竞争效
应评估的难度。笔者通过抓紧分析社会热点案例以及比较研究美国在反垄断审查
上的成熟经验,提出了问题的解决思路:优化审查程序,引入新的集中申报标准
适应互联网经济形态,指出互联网 VIE 企业应主动进行反垄断申报并接受审查;
在实体层面为解决反竞争效应评估的困难,建议加强对非结构因素的重视程度以
及建议市场监管总局强化统一执法力度,通过案件反馈强化反垄断审查应对问题
的能力。
关键词:互联网企业;双边市场;经营者集中;反垄断审查
1
互联网企业经营者集中的反垄断审查研究
Abstract
With the rapid development of Internet technology, the Internet industry has
become one of the most competitive and creative industries in China. In order to
maintain its competitive position in the industry, Internet enterprises have chosen to
expand their business scale by concentrating with other enterprises. Since the state
council proposed the concept of "Internet plus" in 2015, mergers and acquisitions in the
industry have been very active, and mergers and acquisitions have become the most
important mode of capital operation and competitive development
您可能关注的文档
- PPP资产证券化定价方法改进与应用——以“川投PPP2017-12”产品为例.pdf
- 安徽省民办高职教育政府规制完善研究.pdf
- 安理会改革的新动向与中国的选择.pdf
- 安全保障义务人补充责任研究.pdf
- 版权侵权损害赔偿数额确定研究.pdf
- 包价旅游合同单方变更权问题研究.pdf
- 并购中的业绩承诺与中小股东利益保护——基于特发信息收购案例的分析.pdf
- 不定期租赁合同任意解除权研究.pdf
- 不动产登记前买受人期待权研究.pdf
- 不同市场环境条件下客户集中度与存货管理效率的研究.pdf
- 2023年12月人民日报社安徽分社招考聘用工作人员笔试近6年高频考题难、易错点荟萃答案带详解附后.docx
- 2023年12月先进技术成果西部转化中心(四川省)面向社会公开招考笔试近6年高频考题难、易错点荟萃答案带详解附后.docx
- 2023年12月国家海洋局第一海洋研究所科研助理公开招聘1人笔试近6年高频考题难、易错点荟萃答案带详解附后.docx
- 2023年12月安徽淮南经济技术开发区城市社区专职网格员招考聘用8人笔试近6年高频考题难、易错点荟萃答案带详解附后.docx
- 2023年12月云南昭通市教体系统招考聘用优秀紧缺教师406人笔试近6年高频考题难、易错点荟萃答案带详解附后.docx
- 2023年12月份吉林大学专职辅导员公开招聘15人笔试近6年高频考题难、易错点荟萃答案带详解附后.docx
- 2023年12月北京市第十二中学教师招考聘用笔试近6年高频考题难、易错点荟萃答案带详解附后.docx
- 2023年12月天津市第二耀华中学招考聘用高层次教育人才笔试近6年高频考题难、易错点荟萃答案带详解附后.docx
- 2023年12月安徽合肥市第八中学生活教师招考聘用笔试近6年高频考题难、易错点荟萃答案带详解附后.docx
- 2023年12月云南玉溪华宁县教育体育局提前招考聘用紧缺专业教师14人笔试近6年高频考题难、易错点荟萃答案带详解附后.docx
文档评论(0)