醉酒犯罪的律师辩护困局及对策3.pdf

  1. 1、本文档共7页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
精品文档 醉酒犯罪的律师辩护困局及对策 (上接 2010 年第 4 期第 22 页) 六、申请对酒精所致精神障碍进行法医鉴定可能遇到的司法执法障碍。 在为醉酒犯罪嫌疑人辩护的过程中,辩护律师必然向有关的办案机关和办案人 员申请对犯罪嫌疑人酒精所致精神障碍进行法医鉴定。可是在具体的司法操作申, 辩护律师在现在的司法执法程序申,可能会遇到重重的障碍和困难。具体来说,可 能遇到的司法执法障碍和困难有以下几个方面的问题。 (一)办案机关和办案人员对醉酒犯罪医学科学认识上的误区。 一般来说,办案机关和办案人员在对醉酒犯罪医学科学认识上的误区主要有两 种。 一种就是办案人员及其上级领导在医学科学素质和知识上的严重缺失。 在具体实践中,我们辩护律师会深刻体会到这一点。当笔者在一次醉酒案件辩 护理论探讨时,为了说服有关办案人员,将《中国精神障碍分类与诊断标准第 3 版 (CCMD-3) 》(2000 年 ) 中,有关精神疾病分类标准的第二类中的第一个病名就 是 :10.1 " 酒精所致精神障碍 " 的文件,展示在有关办案人员面前时, 笔者当时就发现 了有关办案人员,在面对国家的医学病名标准突然出现时手足无措的震惊场面。 对此种因医学科学知识缺乏而造成的状况,我们辩护律师要加强我们的宣传和 说服工作,要学会运用各种宣传手段和办法,让有关办案人员及其上级领导知道, 随着国家医学科学的发展变化,司法执法程序也要相应的进行发展和变化。以达到 争取这些有关办案人员及其上级领导,同意并支持我们辩护律师对犯罪嫌疑人酒精 所致精神障碍进行法医鉴定申请。 另一种就是办案人员及其上级领导在明知国家精神病医学标准己经发生重大变 随意编辑 精品文档 化的情况下,仍然坚持使用各种方法和理由,对辩护律师对犯罪嫌疑人酒精所致精 神障碍进行法医鉴定申请进行拒绝。 根据笔者的实践,遇到的这些阻碍批准律师提交进行法医鉴定申请的理由主要 有 : 1 、等待立法或通知。这些办案人员及其上级领导虽然知道国家精神病医学标 准己经发生重大变化,但是仍以上级无具体的立法或司法解释为由,拒绝批准辩护 律师对犯罪嫌疑人酒精所致精神障碍进行法医鉴定的申请。 2 、无理由的拒绝。这些办案人员及其上级领导以办案人员的批准权限为依托, 无任何理由拒不接受律师对犯罪嫌疑人酒精所致精神障碍进行法医鉴定的申请。至 于这些办案人员及其上级领导拒不说出任何理由, 我们也无法进行分析和想出对策。 (二)现行《刑诉法》及其司法解释等的立法缺陷。 翻遍现行《刑诉法》及其各种司法解释,我们就会发现,虽然法律赋予我们律 师有代理被告人申请对犯罪嫌疑人酒精所致精神障碍进行法医鉴定的权利,但是还 没有一套有利于律师在刑事案件中行使法医鉴定申请权利的程序性法律规定。律师 现在在刑事案件中行使法医鉴定申请的权利,法定还必须通过办案人员和有关机关 审查批准的这一关。因此,如何通过办案人员和有关机关的审查批准的这一关,已 经成为律师当前在刑事案件中行使法医鉴定申请权利的一个难题。 在目前的情况下,我们律师还必须聚起十二万分的注意力来解决这个问题,否 则我们将会在有关程序中遭到失败。 (三 )现行刑事诉讼法娶论中需要解决的一个重要问题。 这个问题就是办案人员和有关机关对律师的法医鉴定申请的审查批准权, 到底是实体的审查批准权利还是程序的审查批准权利。 根据管理学原理,一个权利机关及其工作人员在行使对某一个待审批的事 随意编辑 精品文档 项进行审查批准时,首先必须具备审批该待审批的事项的资质能力和有关的专业技 术能力。如果没有具备以上的资质和专业技术能力,必然无法科学、实事求是的行 使有关的审查批准权。 根据我们现在已知的公、 检、法三机关办案人员及其领导的专业

您可能关注的文档

文档评论(0)

ly22890 + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档