抗震设计中地震动输入问题的讨论.docx

结构抗震设计中地震动输入问题的讨论 (The discussion on the problem of Seismic Input in Aseismic Design) 摘要：地震动输入的不确定性是结构抗震设计中最大的不确定性，针对抗震设计中往往只重视计算方法和计算模型的研究,而忽略输入机制的情况,总结设计反应谱地震动输入机制的主要方法。对这种方法进行介绍、评价以及前景预测,使设计人员在抗震设计时可根据不同情况选择最佳的输入机制,以满足抗震设计的需要。 关键词：结构抗震设计；地震波；地震动；反应谱； 1 引言 结构抗震设计理论涉及地震学、结构工程学等多门学科知识，其内容可概括为地震动输入、结构模型化、结构反应分析及抗震设计原则四部分。 地震动输入即是根据地震危险性分析的结果进行地震动区划，对于重要的工程结构甚至还需要进行地震动小区划，从而确定工程结构在设计基准期内具有不同超越概率的设计地震动参数；结构模型化是指根据分析的目的和侧重点对实际工程结构进行必要的简化，以使分析可行, 通常的结构模型化包括结构动力分析模型和结构构件恢复力模型的简化；结构反应分析则是采取适当的计算方法分析给定结构在给定地震动输入下的响应；抗震设计原则是在经济政策指导下对震害经验、抗震原理以及工程经验的综合技术成果，通常以技术法规的形式体现于各类工程结构的抗震设计规范中。 上述四部分内容既是结构抗震设计理论必须研究的对象，同时又是具体工程结构抗震设计所应遵循的步骤，四者彼此独立又相互联系，不可或缺。 本文旨在阐明结构抗震设计中地震动输入问题的讨论。针对抗震设计中往往只重视计算方法和计算模型的研究，而忽略输入机制的情况，总结设计反应谱和时程分析中输入地震波和随机分析采用的地震动输入机制的主要方法。对各种方法进行介绍、评价以及前景预测，使设计人员在抗震设计时可根据不同情况选择最佳的输入机制，以满足抗震设计的需要。 2 地震动输入的不确定性是结构抗震设计中最大的不确定性 地震作用与其它荷载形式的区别更重要的体现在其不确定性和随机性。地震发生的时间、空间、强度乃至地震的发生过程都具有不确定性因素, 设计地震动的确定只能用概率方法处理, 工程结构在使用寿命期内是否真正遭受到与设计地震动相当的地震作用同样不得而知。考虑结构在不同水平的地震作用下处于不同的工作状态己经成为国际地震工程界达成共识的抗震设防原则, 而不同的抗震设防水准实质上就是对不同重现期设计地震动的量化以及该重现期内抗震结构所期望的动力行为的规定。 结构所遭受的地震作用不仅与地震动特性有关, 而且与结构特性特别是动力特性有关, 这是地震作用与一般静力荷载的显著区别之一。早期的研究主要认识到地震动振幅和频谱特性对结构响应的影响, 近三十年来更多地认识到地震动的不确定性和结构的非线性及不同的破坏阶段, 研究更侧重于强震作用下滞回结构的随机响应和可靠性分析。结构抗震设计面临着许多不确定性因素, 可概括为: (l) 地震动输入的不确定性；(2) 结构力学性能及几何性质的不确定性； (3) 结构数学计算模型的不确定性； (4) 动力响应分析中算法的不确定性； (5) 基于某些响应参数进行结构可靠性评判的不确定性。 地震动的强非规则性和随机性早已为人们所熟知, 输入的不确定性是支配结构地震响应不确定性的最重要因素, chopra 和Kan、Powal 和Row 分析了地面运动的变化及结构模型化假定对响应不确定性的影响, 指出地震动输入的不确定性具有决定性的作用。 结构材料的力学性能以及几何性质本身具有一定的可变性, 这种固有的不确定性是无法降低的。为分析方便, 需对实际结构进行模型化(包括结构动力分析模型和结构恢复力模型的确定), 结构的响应根据需要可采用不同的计算方法, 与此有关的不确定性可以通过模型和算法的改进予以降低, 许多结构振动台试验研究和结构识别分析的结果证明了这一点。对于某一给定的结构模型, 需确定用于标定结构所处状态的响应参数(或状态指标) 以及破坏准则, 从而评判其动力可靠度并据此进行修改和加固。 尽管地震动输入所包含的与震源和传播介质的随机性等有关的固有不确定性不能降低且必须接受, 但与地震动模型化及参数的非完备知识等有关的系统不确定性将随着强震观测数据的日益积累以及地震预测技术的提高而逐渐降低。 3 设计反应谱 设计反应谱通过区分近震、远震近似考虑了震中距的影响; 通过划分场地类别近似考虑了建筑物场地动力特征的影响, 而对其它某些因素却没能很好地加以考虑。对重要的建筑物、大跨桥梁和其它特殊结构物采用的时程反应分析, 往往是将地震加速度时程直接输入。但采用不同的地震记录, 得到的内力、位移等结果差别很大, 与底部剪力法或振型分解法的结果也有很大出入。随机分析的地震动输入一般是地震动过程的统计