- 1、本文档共19页,可阅读全部内容。
- 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
附件
海域使用论证报告质量检查评价要点
为做好海域使用论证报告(以下简称“论证报告” )检
查工作,现从材料整理和汇交、报告书质量检查、宗海图质
量检查及检查结果等方面提出要求,具体如下。
一、材料整理和汇交要求
各材料收集部门按照论证报告材料检查汇总目录(附件
1),对辖区内 2017-2019 年已经批准拟检查的用海项目进行
统一编号,同时汇总用海项目论证报告材料 。
用海项目论证报告材料包括海域使用论证报告书报批
稿(以下简称“报告书” )、报告表报批稿及宗海图,均需提
交电子版。
每个被检查的用海项目均应提供论证报告材料明细表
(附件 2 ),含报告书材料和宗海图材料。其中,报告书材料
包括项目用海批复文件、加盖公章的报告书报批稿( PDF 版
或 DOC版)、专家组意见、质量评估表及修改说明扫描件等;
宗海图材料包括宗海位置图和宗海界址图 (格式为 CAD、SHP
或 TXT版本),并提供宗海界址线坐标列表。
二、报告书质量检查要求
(一)检查方式。 组成检查专家组,采用专家评价的方
1
式进行,检查组中国家级评审专家人数应不少于总人数的三
分之一。每份论证报告书应至少有 2 个专家独立评分。
(二)质量评价要点。 依据《国家海洋局关于印发 <海
域使用论证技术导则 >的通知》 (国海发〔2010 〕22 号)和有
关技术规范,对报告书编制质量进行检查,要点如下:
1. 规范性:用海项目论证等级判定准确性。
2. 用海必要性:项目用海介绍的完整性,项目建设和用
海分析的合理性,论证重点判定准确性,社会及自然概况分
析的完整性,海域资源和生态环境情况分析的完整性和准确
性。
3. 用海影响分析:对水动力环境、海洋环境质量、海洋
生态环境质量以及用海风险分析内容的全面性、合理性和准
确性。
4. 用海合理性:用海项目的选址、用海的平面布置、方
式和期限的合理性,用海面积计算的合理性和准确性,占用
岸线情况分析的全面性和准确性。
5. 利益相关者界定与协调分析:海域开发利用情况分析
的完整性,用海项目对周边用海影响分析的全面性和准确
性,利益相关者界定的准确性,利益相关协调方案的可操作
性以及国家权益和国防安全分析的准确性。
6. 规划符合性分析: 与国家最新政策、 主体功能区规划、
海洋功能区划、海洋生态红线及相关规划符合性分析的完整
2
性和准确性。
7. 生态建设方案分析:针对用海项目实施带来海洋生态
环境问题所提出具体措施的针对性和可操作性。
8. 结论:结论的全面性和准确性。
并重点检查是否存在如下 3 种严重质量问题的情形:
1. 严重不符合海域使用论证技术规范和相关标准的要
求,存在降低论证等级、缩小论证范围、减少监测站点和频
次等行为,或者论证内容存在严重缺陷或遗漏;
2. 存在严重抄袭情形,或者采用的数据、资料无效或弄
虚作假;
3. 用海项目存在严重损害海洋生态环境、存在重大利益
冲突、损害国防安全和国家海洋权益等情形,仍给出用海可
行结论。
(三)检查成果评价。 报告书质量检查时,应填写报告
书质量检查评价表 (附件 3 ),并如实记录论证报告书检查存
在的质量问题。
三、宗海图质量检查要求
(一)检查方式。 组成检查专家组,采取专家评价的方
式进行,检查组应由从事海域动态监测业务工作人员和海域
使用论
文档评论(0)