（广告传媒）液晶电视与等离子电视对比.pdf

（广告传媒）液晶电视与 等离子电视对比 液晶电视与等离子电视对比 液晶电视的许多弱点是由它本身的先天缺陷所决定的，品牌上当然有优劣，但改变不了其根本弱点。 为什么国内总把液晶电视捧得高呢？其一，早期等离子电视机像素比较低，清晰度不高，而且价格贵，一般 只在机场，地铁等公共场所作显示屏用，静止图像多，烧屏现象多，给公众留下很深的影响，其二，液晶电 视机比等离子电视机技术含量低，上马容易，国内电视机厂商纷纷用液晶电视机来抢占平板电视机市场，厂 商用一个高清的近似静态的广告来进行促销，忽悠消费者，回家使用大多大失所望，加上国外厂商看准国内 消费者对平板电视机知识的贫乏，也用液晶电视机来分一杯羹。 近年来，等离子电视机有了很大的进步，清晰度、烧屏等问题都大大改善，在国外大尺寸平板电视机是等离 子电视机占主导地位。 长虹看到了这一点，在国内率先引进了等离子屏生产线，目前已开始试生产，国内消费者盲目追捧液晶电视 机的情况将扭转，一个理性消费平板电视机的时代会来临。 记住了：内行看等离子，外行才看液晶 ！看电影用等离子，看照片才用液晶！ 一比较等离子好多了，液晶电视实质上是一个灯箱，刺眼，响应时间长，拖尾严重，暗部层次差。而等离子 的原理类同于显像管，光色柔和，层次丰富。日立P50A101C ，（50 寸、9000 左右）它的屏是日立自己生产 的，清晰度是 1280x1080 ，完全满足我们目前的收看要求，因为我们能获得的所谓全高清信号太少了，至于 用电，我和液晶电视进行了比较，日立P50A101C 电视机标称功耗400W ，但实际是动态的，一般电视节目平 均功耗 200W 左右，不比同尺寸的液晶电视高，日立 P50X101C 是全高清的，价格高许多，功耗也大一点，用 目前我们所能获得的信号源看没有什么差异。 等离子电视一般屏幕尺寸都比较大，显示动态画面好，但电磁干扰较大，特别是对无线话筒的干扰十分明显。 而液晶电视比较适合播放静态的画面，对黑色的色彩显示较差，动态画面显示效果相对等离子要逊色一些， 观看的视角也比较小。但随着技术的进步，这些缺陷都逐步被改进。液晶电视尺寸有大有小，但相对等离子 的话，制造更大屏幕的液晶电视目前还比较困难。 客厅购置大屏幕的平板电视，首先等离子电视，其它房间如卧室购置电视，首推液晶电视。 另外，如果当地没有开通数字电视信号，最好不要急于购买平板电视，因为用大屏幕的平板电视观看普通信 号的电视节目，其效果还不如老式的 CRT 电视机效果好，只适合看DVD 大片，效果才能显示出来。等你们本 地开通了数字电视信号后再行购买也不迟。到那时，说不定又有更先进的技术推出，价格也会更加便宜。 等离子电视（PDP）和液晶电视（LCD）都属于平板电视，它们就像双胞胎，虽然表面上十分相像，但本质上 却有很大差别。其中两者的最大的区别在于使用的面板不同，也就是说它们的成像原理大不一样。等离子电 视是依靠高电压来激活显像单元中的特殊气体，使它产生紫外线来激发磷光物质发光。而 LCD 电视则是通过 电流来改变液晶面板上的薄膜型晶体管内晶体的结构，使它显像。除此以外，等离子电视与液晶电视也有各 自的特点，如等离子电视在同等尺寸下比液晶电视便宜，而液晶电视在节电性能与显示分辨率方面具有优势 关于清晰度：生产液晶电视的企业往往宣称在清晰度上要高等离子电视一筹，并声称目前等离子电视宣称的 最高物理分辨力不过 1024×1024 ，而几乎所有的液晶电视都可以达到1024×768 的高分辨力，最高的已达 1920×1080 。事实上，市场销售的等离子电视的物理分辨力大部分只有852×480 ，只有少数等离子电视的物 理分辨力达到 1024×768 。 但决定平板电视清晰度不只是屏的物理分辨力，电路对高清信号处理的好坏也直接影响清晰度，单纯从屏的 物理分辨力来判断还不够充分。所以，液晶电视生产企业单纯从屏的物理分辨力攻击等离子电视不够科学。 关于视角 ：无论液晶电视怎样辩解，等离子电视在视角方面要好于液晶电视，当然等离子电视也不是“没有 视角问题” 。对于客厅、卧房用的电视机，很少有人会在超过120 度的角度去看电视，所以从这个角度来说， 双方关于视角的攻击没有必要。 关于响应速度 ：响应速度曾是液晶电视的软肋，近期虽然在技术上已有很大改进，但有时也被生产等离子电 视的企业作为攻击液晶电视的对象。有企业宣称，他们的液晶电视响应时间已降低到 8 毫秒，但实际上，市 场上销售的液晶电视响应时间大部分在 12 毫秒左右。即使已宣称响应时间降到 8 毫秒的液晶电视，在播放 快速运动图像时仍有拖尾