民事诉讼剧本.pdfVIP

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
民事诉讼模拟法庭剧本模拟法庭剧本 时间:2007 年03 月20 日 地点:衡阳市人民法院 民事审判庭人物: 审判员:司马燕 书记员:郭风 原告:秦亮,男,1976 年2 月生,任职于宁安市图书馆,住宁安苑3 区4 幢306 室 被告:张军,男,1972 年5 月生,宁安市天达家私广场业主,住宁安市通江路28 号 委托代理人:姚海,男,宁安市豪威律师事务所律师 案由:人身侵权 纠纷案情梗概: (一、法庭准备阶段) 书记员:(一)查点当事人及其诉讼参加人到庭情况并请入席 (二)现在宣布法庭纪律:1、到庭所有人员应听从审判员统一指挥,一律关闭通讯工具,遵守法 庭秩序,不准吸烟。2 、旁听人员必须保持肃静,不得喧哗、鼓掌、插话,不得进入审判区,有意 见可以在闭庭后提出。3、当事人及其诉讼参与人不得中途退庭,如擅自退庭,是原告的作撤诉处 理;是被告的则依法缺席判决。4 、审判人员或法警有权制止违反法庭纪律,妨碍民事诉讼活动的 行为,对不听制止的,可依法予以训诫、责令退出法庭或者予以罚款、拘留;对情节严重的依法 追究其刑事责任。 (三)请主审法官入席 (四)报告审判员,当事人均已到庭,请开庭 主审法官:现在开庭,首先核对当事人身份。原告,你的姓名、年龄、职业、住址?有无代理 人? 原告:我叫秦亮,1976 年2 月生,在本市图书馆工作,住本市宁安苑3 区4 幢306 室。没有委托 代理人。 主审法官:被告,你的姓名、年龄、职业、住址?可有代理人? 被告:我叫张军,1972 年5 月生,经营本市天达家私广场,住本市通江路28 号203 室。我委托 本市豪威律师事务所律师姚海作一般代理人。 1 委托代理人:我叫姚海,男,本市豪威律师事务所律师。 主审法官:根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十三条、第一百四十 五条的规定,宁安市人民法院民事审判庭今天在此依法适用简易程序审理原告秦亮与被告张军为 消费者权益保护纠纷一案。本案由本院审判员司马燕独任审判,本院书记员郭风担任记录。有关 当事人诉讼权利和义务本院已书面告知,不再重复。下面本庭根据《中华人民共和国民事诉讼 法》第四十六条的规定,交待回避权。审判人员有以下三种情况,可能影响案件公正审理的,当 事人有权口头或书面申请他们回避: 1、是本案当事人或者是当事人、诉讼代理人的近亲属; 2 、与本案有利害关系; 3、与本案当事人有其他关系,可能影响对案件的公正审理的。现在询问当事人是否申请回避? 原告:不申请。 被告:不申请。 (二、法庭调查阶段) 主审法官:下面进行法庭事实调查,先由原告陈述事实。 原告:我于2001 年10 月28 日在父亲秦国平和女友方露的陪同下在被告处购买木质家具一套(包 括:三人沙发一张,单人沙发两张,大小茶几各一张)及电视柜一张,总计价金3290 元。购买过 程中,我多次向被告询问该家具的材质,被告均非常肯定的说是红木的一种“花梨木”,并称可以 开具发票。在此情况下,我相信了被告所称,认为虽然不是品质很好的红木,但毕竟是红木,于 是购买了该套家具。以上事实有所购家具实物、购买发票、证人秦国平、方露的证言等证据证 实。使用过程中,发现该套家具之材质实际上是一般木质而非花梨木。我即向被告提出退货等请 求,并经过安市消费者协会的调解,然被告拒绝。综上,我认为:被告在销售家具过程中,没有 履行如实告知原告所购商品真实信息的义务。而是为了多做生意,借原告缺乏木材方面的辨识能 力之机,故意作出虚假答复,误导、欺骗原告,从而导致原告在违背自己真实意图的情况下,作 出错误的意思表示,购买了被告那套所谓的“花梨木”家具。被告违背了民事活动所应当遵循的诚 实信用的基本原则,侵犯了原告知悉所购买的商品的真实情况的权利,故意隐瞒真实情况,陈述 虚假事实,已构成欺诈。根据《中华人民共和国民法通则》、《中华人民共和国消费者权益保护 法》、《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定,特向贵院起诉,请求依法判决。我的诉讼请 求是: 1、判令被告退货并返还原告家具款3920 元; 2 、增加一倍赔偿,即3920 元; 主审法官:下面由被告答辩。 2 被告委托代理人:原告陈述的不是事实。2001 年10 月28 日被告确实出售了这套家具给原告,但 被告并未告知原告是花梨木材质。被告是本着诚实信用的原则与原告进行的买卖。这一点从价格 上即可以看出。这

文档评论(0)

moxideshijie2012 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档