小区竖向交通对邻里关系的影响.pptxVIP

小区竖向交通对邻里关系的影响 调查与研究;目录;一、选题意义与理论准备;一、选题意义与理论准备;一、选题意义与理论准备;一、选题意义与理论准备;一、选题意义与理论准备;一、选题意义与理论准备;一、选题意义与理论准备;1、调查地点的选取;1.2调查地点概况;1.2.3平面布局： ;1.2.4实地情况： 经过了解，富力银禧花园的用地原本属嘉仕花园所有，后来被后者卖给了富力公司，富力公司把这块地建成了富力银禧花园。因此，我们所调查的两个小区其实本身规划时是一个整体，只不过后来分属于两个地产公司。 从实地考察情况也可以印证这一点，两个小区的居民共用中间的公共空间，相处融洽，没有形成空间分异。 由于两个小区具有这些共同性特征，为我们调查的两个小区的居民排除了很多干扰因素。 ;2.调查样本的选取;3、调查的具体方法;二、调查方法;3.2研究资料的方法 3.2.1统计分析方法 利用SPSS进行调查问卷数据的录入，并根据需要对数据进行针对性的统计分析，以求一个相对客观的定量分析 3.2.2理论分析方法 通过对访谈记录的提炼与总结，并结合文献资料的理论观点，进行深入的定性分析;4、实地调查流程图;三、调查结果与分析;三、调查结果与分析;三、调查结果与分析;利用Spss对走楼梯和走电梯两种方式主动结识的情况进行相关性分析 ;三、调查结果与分析;三、调查结果与分析;三、调查结果与分析;三、调查结果与分析;三、调查结果与分析;三、调查结果与分析;三、调查结果与分析;三、调查结果与分析;三、调查结果与分析;三、调查结果与分析;三、调查结果与分析;三、调查结果与分析;三、调查结果与分析;1.结论 人是具有希望独立和渴望交流的矛盾体，现在的社会，不论是从价值取向上，还是发展的模式上，都使人向着更加独立的方向发展。但是，这并不代表人们交流的欲望已经被消灭，也许它只是被迫妥协或被掩盖了。同时，随着社会的进步，人们的物质需求得到了很大的满足，人们也开始更多地追求精神层面上的交流。所以在当今社会，人们的邻里交往需求依然有较大的发展空间。而在社会的发展趋势难以改变的情况下，我们依然可以从住区空间的角度提升邻里关系。 目前，对住区公共空间（如公共绿地等）的研究已经比较广泛。我们意识到在构建社区的邻里关系时，同样发挥着很大的作用的竖向交通，却长期被人们所忽视。因此我们应该对住宅的竖向交通给予更多地关注——通过研究电梯与楼梯这两种交通空间的不同之处，找到造成这种不同的原因，从而指导我们发掘出改善竖向交通空间以促进住户交流的方向。 最后，我们也认识到，竖向交通空间体系，不应仅仅只着眼于楼梯与电梯，更应扩展到从楼梯电梯口到家门口这一段户前空间与门厅空间，因为这些场所都是住户日常生活的必经之处。 ;2.不足之处 我们的调查对象很少同时拥有两种竖向交通的体验方式，他们或是经常使用电梯，或是是经常使用楼梯，因此我们无法以他们的感受进行直接地对比，而只能通过分别抽取其优缺点来进行对比。 由于时间和精力有限，我们的调查主要集中在两个住区，样本总量只有63份，可能受个体差异（性格，职业等）的影响较大，在普适性方面有待提高，进一步的研究可能需要我们进行更广泛和深入的调查。 ; （1）增加楼下门厅空间的可停留性：加上座椅，报刊角等，或增加一些简易娱乐设施，加强人与人之间的互动。 图为富力银禧花园中住宅的楼下门厅空间，它与酒店大厅类似，有一定的可停留性，方便居民休息和交流。 ; （2）改善电梯内部环境： 提高舒适度创造温馨环境 加大电梯内的空间 在电梯内布置电视供人观看 ; （3）改善户前空间 让户前空间可通风、可采光，具有可停留性、交流性。 下图展示了一种设想： 候梯厅通过走道分别与三个居住单元相连，外侧设置阳台，提供通风采光，成为本层12户居民见面的场所。 [熊健，2000] ;【1】徐雷.高层居住环境邻里关系问题分析.1987.2 , 新建筑 【2】周彦吕.成都某高层小区活动空间与邻里交往调查. 2011,价值工程 【3】傅韵,游永椿.住宅小区邻里关系回归方式的探讨. 2006.9,山西建筑 【4】胡秀萍.浅析现代住区邻里关系的现状及解决对策.2007,安徽农学通报 【5】闫文鑫.现代住区邻里关系的重要性及其重构探析——基于社会交换理论视角.2010，重庆交通大学学报 【6】赖红燕.传统民居与现代高层住宅心理比较.2006，林业建设 【7】李茜.高层住区邻里空间的社会维度探析.2