谈证据的采纳和采信.pdfVIP

谈证据的采纳和采信 采纳证据主要是对单个证据的审查判断；采信证据，既包括对单 个证据的审查判断， 也包括对一组证据乃至全案证据的审查判断。 二 者都应坚持证据的“三性”原则，即证据的合法性、真实性和关联性 原则。但对证据进行综合判断时 , 则应该把握印证原则、充分原则。 一、证据的采纳和采信概述证据的采纳和采信是我们在办案实践 中经常混用和替用的两个概念。 但是从庭审过程和审查证据的需要来 说，我们确有区分这两个概念的必要。采纳的核心是“纳”，即作为 审查对象的证据是否具备法定的证据能力或证据资格， 能否作为与案 件关联获准进入庭审程序；采信的关键是“信”，即获准进入庭审程 序的证据是否真实可靠，及其具有多大的证明价值。用通俗的话说， 采纳解决的是证据能否“进门”的问题，采信解决的是证据能否作为 定案依据的问题。 无论是采纳证据还是采信证据， 都要对证据进行审 查判断，但是二者的审查方式和要求有所不同。就审查的方式来说， 证据的采纳主要是对单个证据的审查判断； 而证据的采信既包括对单 个证据的审查判断， 也包括对一组证据乃至全案证据的审查判断。 就 审查过程来说，采纳是对证据的初步审查， 采信是对证据的深入审查； 因此，采纳是采信的基础，采信是采纳的延续。就审查结果而言，没 有被采纳的证据当然谈不上采信， 但是采纳了的证据也不一定都被采 信。换言之，被采纳的证据不一定都能成为定案的根据。 二、案例 （一） 案情回放本案死者秦某在某镇某村采石场（以下简称采石场）务工。 20xx 年 6 月某日上午，秦某在抬石头上车过程中受伤，经送至重庆 三峡中心医院治疗， 终因医治无效死亡。 采石场从开办到秦某受伤死 亡，没有办理采矿许可证， 没有办理工商营业执照。秦某的直系亲属 将采石场的老板晏某、 瞿某作为被申请人申请仲裁， 请求裁定被申请 人根据人力资源和社会保障部 “非法用工单位伤亡人员一次性赔偿 办法” （人力社保部令第 9 号），依法赔偿秦某死亡的一次性赔偿 金、丧葬费、被扶养人生活费、交通费等费用共计 660000 元。被申 请人晏某辩称， 采石场原是丁某开办的， 已于 20xx 年某月以 10 万元 转让给晏某。 20xx 年采石场不景气，晏某于 20xx 年以 5 万元转让给 瞿某，有 “转让协议”和分两次交转让费的 “收据”为证，自此以后， 该石场发生的任何事情都与晏某无关。 而被申请人瞿某认可他于 20xx 年接管采石场， 20xx 年 2 月 5 日付清转让款后，农历正月 15 日才正 式动工， 同时认可秦某的受伤经过和抢救无效死亡的事实， 愿意尽最 大努力在 10 万元以下进行赔偿。另外：瞿某是晏某的姨爹，晏某经 济条件好些有支付能力，相反瞿某经济条件差没有支付能力。（二） 争议焦点本案双方当事人争议的焦点是采石场的业主到底是晏某还 是瞿某？（三）举示证据 1. 为了证明该采石场的实际业主不是瞿某 而是晏某，申请人举示了如下证据：第一份证据： 20xx 年 3 月 20 日 某镇安全生产管理办公室（以下简称镇安办）给晏某采石场的“整改 指令书”。该指令书载明采石场的业主为晏某。第二份证据：