音乐教学的”反思”——课堂案例的编写方法.pdfVIP

音乐教学的”反思”——课堂案例的编写方法.pdf

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
今泰学院推荐文档 音乐教学的”反思”——课堂案例的编 写方法 Reflection on music teaching 编订:JinTai College 第 1 页 共 8 页 今泰学院推荐文档 音乐教学的”反思”——课堂案例的编写方法 前言:小泰温馨提醒,教学反思指教师对教育教学实践的再认识、再思考,并以此来总结 经验教训,进一步提高教育教学水平,教师会从自己的教育实践中来反观自己的得失,通 过教育案例、教育故事、或教育心得等来提高教学反思的质量。本教案根据音乐教学反思 设计标准的要求和教学对象的特点,将教学诸要素有序安排,确定合适的教学方案的设想 和计划。便于学习和使用,本文下载后内容可随意修改调整及打印。 最近一段时间,听了所有音乐老师的课,深有感触。作为校本教 研重要形式之一的案例研究,随着校本研究的不断深化、发展, 目前在我国“微观教育领域”已经掀起了一场“案例”研究、学习、撰 写的热潮,这是一种极好的教育发展的态势,将对当前的课程改 革和课堂教学改革起到极大的推动和促进作用,将有利于教师专 业得到进一步的发展。如何撰写案例,本人谈点看法: 一、教学案例是否就是教案的代名词 从案例的范畴而言,曾有人将“案例”划分为二种:既可以是 一个典型的教学情景故事,也可以是一篇教学个案。只是对教学 个案没有加以必要的界定。于是乎,在众多的案例或许多的案例 集中就出现不少以为案例来对待。这种现象,是否会对我们开展 案例研究产生一种误导呢?教学个案不是某个教学个体的主观设 第 2 页 共 8 页 今泰学院推荐文档 计,至少应该是在某个特定的群体中,诸如一个校级教研组或或 者片区教研组教研大组,经过集体研究,用来探究的教学个案, 甚或是已经过实践检验,被公认为是具有借鉴或推广价值的个案 ,其中一定的区域内或时空中带有一定的代表性或具有典型性。 因此可以这样说,教案并不完全等同于案例。 二、作为案例,从正面进行撰写无可厚非,这本来就是颇符 国情的。但教育与一般的政治宣传不一样,教育或教学进程   本身就是一个寻求、发现、追求真理的过程。任何事情如果都从 正面加以阐释、肯定,回避不当的,那么与真理处于对立面的谬 误就难以让人去发现,真理与谬误就难以区别和比较,所谓“实践 是检验真理的唯一标准”就失去了正反两面的客观依据。如今年《 中国音乐教育》第二期杂志上看到的一篇《对当前音乐课堂几种 常见现象的思考》的文章。文章的表述形式看来只有“现象”与“思 考”两个内容。但如果我们有意识地将该作者的内容加上必要的“背 景资料”、将“现象”看作一个教学情景故事,然后添上相应的“教学 对策或教学策略” ,最后将“思考换成”反思“或”教学点评“ (当然也 可以换成其他的表述形式)。不就成了一篇从反面角度来撰写的 第 3 页 共 8 页 今泰学院推荐文档 教学案例,而且应该说这篇案例还是带有一定的典型性,或具有 普遍性的,能引起人们共同关注和思考的好案例。 而目前我们见到的案例,极大部分都是从正面的、成功实践 的角度来进行撰写;当然也有从正反两方面结合着来撰写,只是 很少很;而纯从反面来撰写的几乎是没有的。这种现状对案例的 研究和发展似乎并不是很理想的,也不十分符合事物发展的规律 。 三、教学案例的典型性如何区分、认定 对于如何撰写案例,我觉得比较典型的案例应该具有“三性— —典型性、客观性、启发性。对于这样的提法无可厚非,但对于“ 典型性”来说,我觉得如何区分、认定案例的典型性,是一个仁者 见仁,智者见智的问题。就好象不同对象、不同境遇、不同心态 或心情的人,欣赏同一个音乐作品,给人的心境感受是截然不同 的一样。案例的典型性,也应该是因事、因人、因地、因境等不 同,而产生不同的区分和认定的。同样是学生和教师,但有城市 和农村的区别,有素质优劣之分等。有的案例,对城市的学生和 教师而言,可能具有一定的典型性和普遍意义,但对于农村的学 第 4 页 共 8 页 今泰学院推荐文档 生和教师来说,可能就没有什么现实意义。就教育规律的

文档评论(0)

max + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档