- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
天津五大道历史街区的旅游开发研究
课程:旅游文化研究
专业:旅游管理
学号:2013310366
姓名:段凤艳
指导老师:李刚教授
天津五大道历史街区的旅游开发研究
摘要:城市历史街区是城市中具有历史文化价值、历史建筑和遗迹较集中且完整地保留了某
一历史时期的传统风貌和地方特色的街区。历史街区是城市的宝贵则富,对其进行合理的保
护、利用和开发,是提高城市竞争力的有效途径,也是加强城市建设和管理的迫切任务。天
津五大道是中国众多历史街区的典型代表。五大道是近代中国中西文化冲突又融合的一个典
型的载体,是天津都市文化开放性的一个象征,也是近代天津发展史一个琳琅满目的博物馆。
本文以天津五大道为研究对象,通过分析五大道历史街区旅游开发中存在的问题,针对性地
提出完善旅游基础服务设施、丰富旅游功能、加大宣传意识和提高民众参与意识等对策以促
进五大道的可持续发展。
关键词:天津五大道;历史街区;旅游开发
历史街区作为城市最重要历史地段,是非常重要的历史文化保护区,内部的更新具有特
殊性。首先,历史街区作为城市的一部份,承担的城市功能也必然随着社会、经济、文化等
而不断变化。其次历史街区由于重要的历史价值存在,更新当中必然受到保护要求的严格限
制[1]( 李哲,2009)。天津近代历史街区特殊的近代历史背景,造就了其与中国历史传统风貌
街区和民族地域特色街区完全不同的风貌和内涵[2] (杨颖,2010)。五大道地区是天津保存
最完好的历史街区,就单个街区来讲,其历史建筑的数量和质量居于天津首位。狭义的“五
大道”是指在天津市中心的南部,东、西向并列着以中国西南名城、重庆、常德、大理、睦
南及马场为名的五条街道。天津人把它称作“五大道”。广义上讲“五大道”坐落于天津市
和平区,其范围是成都道以南、马场道以北、西康路以东、马场道和南京路以西的长方形地
段。包括成都道、马场道、大理道、常德道等 20 余条道路,面积 1.28 平方公里,房屋占
地面积 60 多万平方米;这里共有上世纪二、三十年代所建具有各国风格的房屋 2000 多
所,总建筑面积达 100 多万平方米。从有代表性的 230 所风貌建筑的设计风格来看,英式
89 所、意式 41 所、法式 6 所、西班牙式 2 所、庭院式 46 所、公寓式 40 所、西式平
房 5 所、中西合璧式 1 所。各种风格的建筑汇集一街,堪称万国建筑博览会。但是面对快
速城市化和经济全球化的冲击,天津历史文化街区的保护正迎来日益严峻的考验。五大道的
旅游开发与保护问题也日益突出。
一、文献综述
1、国外对历史街区的研究
国外研究从上世纪 90 年代开始,更多关注在城市复兴或城市规划的大背景下,历史街
区的全面更新和综合开发研究。英国的 Steven Tiesden 在其《Revitalizing Historic
Urban Quarters》通过对一系列来自北美和欧洲的案例的分析,展示出多样性的历史街区振
兴策略及其成果,介绍了以场所和地区为指向的各种城市设计与规划方法[3]。历史街区旅游
研究起步较晚,其理论与方法的研究仍处于初始阶段,而且是在遗产旅游研究的范畴下进行
的,关注的视角往往是具体个案,完整系统的理论体系尚未构建起来[2](杨颖,2010)。
从国际上普遍的学术观点来看,历史街区旅游从本质上说是一种遗产旅游[4](张萍,
2012)。加拿大的 Anne Drost(1996)通过对世界遗产地的可持续发展及管理的总结和分析,
认为可持续旅游的发展需要相应的规划及政策消除旅游发展的负面影响,同时指出遗产地发
展可持续旅游业的两个途径:教育与调节[5]。意大利 Jander Borg ;Paolo Costa 等 (1996)
研究认为遗产城市在吸引许多游客的同时,产生了收益与损失[6]。荷兰的Antonio Paolo
Russo (2002)研究了遗产城市中旅游发展的“恶性循环”现象:根据旅游目的地的生命周期
1
理论,旅游地随着旅游产业的发展,不可控制地会衰落[7]。保护是一个永恒的话题,尤其对
于具有遗产价值的资源来讲更为重要。新加坡的 Teo,Peggy;Huang,Shirlena(1995)通过
对旅游者和本地人的调查,指出旅游者被认真修复
文档评论(0)