关于政治经济学及赋税原理(李嘉图) 的读书笔记.docVIP

班级：经济三班 姓名：古芷超 学号：201307000084 关于政治经济学及赋税原理的读书笔记 在做读书笔记之前，查阅了相关资料，了解了一些杰出的古典经济主义学者，李嘉图就是其中一位杰出代表。 古典经济学在英国由配第开始，由李嘉图结束。 作为最有影响力的古典主义经济学家之一，李嘉图也是英国产业革命时代，代表资产阶级利益的经济学家，是 \t /view/_blank 古典经济学理论的完成者，也是古典学派的最后一名代表。 其中，李嘉图的著作------《政治经济学及赋税原理》，被誉为是继 \t /view/_blank 亚当·斯密《 \t /view/_blank 国富论》之后的第二部最著名的 \t /view/_blank 古典政治经济学著作。该书包含李嘉图关于政治经济学的经典研究方法和基础，是李嘉图的思想集萃，也是《资本论》的重要思想源泉，为亚当斯密与马克思之间建立起一座桥梁。该书的出版誉为“李嘉图革命”，由此影响可见一斑。 李嘉图所处的产业时代是李嘉图相关理论的现实折射。当时产业资本正在为自己奠定物质基础，与旧的经济残余势力和政治势力作斗争，为自己的发展扫清道路，但由于17世纪英国资产阶级革命的不彻底性，政权实际上落在资产阶级化的土地贵族手中。长期以来，贵族们维护旧的经济秩序，阻碍新生的资本主义工业发展，最后，资产阶级与封建势力的妥协终于破裂。 于是，李嘉图，处于那样一个资本主义飞速发展的时代，加上对经济学的热爱，大胆继承批判发展斯密的古典经济学理论，做出相应的总结，将古典经济学推向了高峰。从李嘉图的经济学说中，我们可以看到它对封建残余势力的斗争，书中的经济思想反应了工业资本和封建势力的斗争，发展生产力和扩大自身利益的要求。他致力于证明资产阶级的生产关系远比封建主义的生产关系更加先进，在当时，这无疑有显著的意义。我们评价一本书，往往看从其是否顺应历史的发展潮流，是否正确窥见了社会生产的必然发展方向，所以，无疑，李嘉图在与封建生产关系斗争正体现当时的发展要求。他对生产力的发展及其热爱，他坚持通过拥护生产力的发展并维护资产阶级的利益，其主张并在相关著作中始终如一贯穿。 《政治经济学及赋税原理》一共32章，但是结构比较松散，各章之间似乎没有紧密的联系。马克思曾经指出，“李嘉图的理论完全包括在他这部著作的前六章中”，其实，更进一步说是包括在它的头两章里。书中的第一章是《论价值》，第二章是《论地租》；实际上在第一章里已经阐述了价值、价格、工资和利润等理论，所以头两章已经探讨了资本主义社会的主要的经济范畴。其后各章不过是上两章谈到的基本原理的复述说明，应用和补充，没有什么新的发展建树。 尽管书中各章没有鲜明的连贯性，但是，我们还是可看出李嘉图论证的严密性和严谨性。他基本客服了斯密的方法上具有两重性所造成的矛盾，坚持从价值决定于生产中所耗费的劳动时间这一原理出发，然后在这个理论的基础上去考察工资、利润、地租等资本主义经济范畴，分析这些经济范畴及其运动规律同劳动价值论的规定有没有矛盾，适合到什么程度，在劳动价值论的基础上解剖了资本主义制度的内在联系和发展过程，这也是“......李嘉图对于这种科学的所有的伟大的历史意义”。 李嘉图的《原理》在经济理论上的主要贡献，包括坚持和发展了劳动价值论。与李嘉图相比，斯密在劳动价值论上面是摇摆不定的，他混同了劳动量与劳动价值，提出了劳动量决定商品价值与劳动价值决定商品价值的双重观点，这是一种错误的循环论证。与斯密相反，李嘉图认为劳动时间是价值的唯一基础，商品的价值的大小由其所包含的劳动量决定，他直截了当指出斯密劳动价值理论的混乱，坚持商品价值由生产中所耗费的劳动时间决定的原理，批判斯密关于用购买到的劳动决定价值或者用三种收入构成价值的观点。他最先提出了必要劳动的概念，不过把必要劳动说成是最劣等生产条件下的劳动耗费量。他还正确地看到，影响价值的不仅有直接投入生产的活劳动，还有投在必需的生产资料上的物化劳动。他还指出，从事复杂劳动的宝石匠一天的劳动，比普通劳动者一天劳动的价值更大，实际上承认复杂劳动等于加倍的简单劳动。这些观点为劳动价值论的科学体系奠定基础。但是，虽然他企图纠正斯密的缺陷，由于没有真正认识斯密的错误所在，他的指责和纠正也不可能击中要害，解决问题。他不知道劳动和劳动力的区别，同时认为劳动是有价值的，并认为劳动的价值由劳动者在一定的社会所需要的生活资料来决定的，这样他就在价值决定论上犯了双重的错误。 李嘉图在劳动价值论的基础上，分析了资本主义社会阶级对立关系在分配领域的经济表现。他认为，政治经济学的主要任务确立支配社会产品分为地租、利润和工资的分配规律。因为在他看来，这种分配规律对利润量，从而对积累的规模具有决定性的影响，阐明工资的大小决定于为维持工人及其家属的生活所必