基于环境因素超效率DEA模型的中国省际能源效率差异研究及.docVIP

基于环境因素超效率DEA模型的中国省际能源效率差异研究及 基于 环境因素 超效率 DEA 模 型 的 中 国 省 际 能 源 效 率差异研究 及影响因素分析 东北财经 大学 李月 端、 汪杨、 王 雪艳 摘 要 本文在全要素能源效率的基础上运用 2000-2010 年我国 30 个省、 市、 自治区的 330 个样 本面板数据, 选取基于投入导向的规模报酬不变的超效率 DEA 模型 以及传统的 CCR-DEA 和 BCC-DEA 模型, 以从 业人员数、 资本存量、 能源消费总量作为投入指标, 以地区生产总值和 污染物排放量作为产出指标, 测度了我国 30 个省、 市、 自治区的历 年能源效率值, 并在此 基 础上基于聚类分析方法对各地区能源效率水平进行了再分类。 此外, 本文还重点分析了 2010 年各省、 市、 自治区的 能源经济效率、 能源环 境效率及其规模收益情况。 通过实证研究发现 , 2000-2010 年间我国大部分地区能源效率值呈曲线式上升趋势, 且各地区能源效率水平差异较 大。2010 年, 除海南、 青海和宁夏外, 其他各省份的能源环境效率均大幅度低于其能源经济 效率, 说明这 些地 区在 实现高 产出的 同时 也造 成了较 大的环 境影 响。 聚类分 析结果 显示 传统 的四大 区域划 分不 能有 效说明 各地区 能源 效率 水平, 能源效 率水 平较 高的地 区有海 南、 青海 和天津 、北京 等省 市, 较低的 有新疆 、陕 西、 贵州和 云南等 。 在 此基 础上, 本文进 一步 对能 源效率的影响因 素进行相关分析, 选取考虑了删归问题的 Tobit 模型, 以技术进步?政府影响 力?产 业结构 作为 影响 因素分 析。结 果显 示, 只有技 术进步 是统 计显 著的, 而其他 解释 变量 的统计 结果并 不显 著, 并从回 归方程 的拟 合效 果推断 出这些 因素 外还 存在影 响能源 效率 的重 要因素。 关键词: 全要素能源 效率 超效率 DEA 能 源环境效率 聚类分析 能源效率影响因素 删归模 型 12ABSTRACTIn this paper, the total factor energy efficiency of China’s 30 provinces, municipalities and autonomous regions are analyzed on the basic of the input oriented scale constant return super efficiency DEA model and the traditional CCR-DEA and BCC-DEA model and these places’ 330 samples of panel date. in 2000-2010. In this model, the number of employees, capital stock and the total energy consumption are chosen as input indicators, GDP and pollutants emissions are chosen as output indicators. After the analysis of regional energy efficiency value, this paper makes a further classification of the various region by the clustering analysis method , and analyzed the energy economic efficiency level, energy environmental efficiency level and the return to scale of various provinces, municipalities and autonomous regions in 2010. Through the empirical study we can find that in most of the regions the energy efficiency showed a trend of rising curve type in 2000-2010, and the energy efficiency level differences among regions. In addition to HaiNan, QingHai and