建筑施工事故的案例分析精品.pptVIP

建筑施工事故案例分析  事故概况:2002年1月14日,在上海某总公司总包、某装 潢有限公司分包的高层工地上,(因2002年1月11日4号房做 混凝土地坪,室内楼梯口临边防护栏杄拆除,但由于混凝土地 坪尚未干透,强度不足,故无法恢复临边防护设施。项目部准 备在地坪干透后,再重新设置临边防护栏杆,然后安排瓦工封 闭4号房13层施工墙面过人洞)分包单位现场负责人王某,未 经项目部同意,擅自安排本公司二位职工到4号房13层封闭墙 面过人洞,李某负责用小推车运送砌筑砖块。上午7时左右 李某在运砖时,由于通道狭窄,小推车不能直接穿过墙面过人 洞,李某在转向后退时,不慎从4号房13层室内楼梯口坠落至 12层楼面(坠落高度2.8米),事故发生后,现场人员立即将 其急送医院,经抢救无效于次日凌晨2时死亡。本起事故直接 经济损失约为14万元  感事故类型为高空坠落,由于施工无临边防护 设施造成的。间接原因,施工安全组织有 缺陷,在作业面的临边防护拆除后未做有效 防护造成事故。项目部有主要责任。分包单 位未对施工作业人员做班前安全教育,在防 护设施不全的工作面施工。也负有一定责任 一般事故  人工挖孔桩缺氧窒息死亡事故案例分析 κ2008年8月6日15时左右,由粤×公司负责施工的某小区项目(一期)从事人工挖孔桩 工作的工人陈某某及其妻子曾某来到A6#楼160号桩孔查看井下开挖的情况(160号桩 孔因变更设计于5月17日由施王项目部下达了停工通知,至事发时未下发《复工通知》, 2008年8月4日陈某某夫妇经负责A6#楼人工挖孔桩施工的管理员杨某、施工队负责人 陈某同意承揽A6栋人工挖孔桩施工工作,并签订了《某小区项目A6栋人工挖孔桩合同 书》)。先通过空压机风管对桩孔井内进行送风一段时间后,在未进行井内气体活体检 测的情况下,陈某某未系安全带,抓住卷扬机的钢丝绳坐进吊桶内,由其妻子曾某操作 卷扬机将他送入井内。当吊桶下至井的中部时,曾某看到其丈夫突然坠入井下,她即大 声叫喊救人。在现场附近的管理人员杨某与其他工人闻讯赶了过来,杨某立即用绳子绋 在自己大腿上,在别人的帮助下吊入井内救人,当杨某下至约7米深时即头朝下腿朝上 失去了知觉。在地面上协助救人的工人阳某和杨某某见状,未采取任何安全措施相继沿 着桩孔内壁爬下井救人,当下至约7米深时均坠入井底。闻讯赶来的保安人员制止了工 三人们盲目冒险下井救人的行为,并拨打“110”120”电话报警。此时,杨某被地面上的 工人拉出井外。 经“120″医务人员现场抢救无效,确认3人均已死亡。杨某被送往医院救治,经治疗 F8月11日出院  现场技术鉴定情况 根据市环保监测站提供的《监测报告》(南环监(气)字 第0801号)认定,160号桩从地面至井深11.5米开始至井底氧气的一 浓度为04%,氧气的含量严重不足。 三、事故发生的原因及事故性质 (一)直接原因粤×公司某小区(一期)项目人工挖孔桩工人陈某 某违反操作规程,未对井内进行气体检测,不系安全带即冒险进入桩 孔井下,因缺氧坠入井底窒息 人阳某和杨某某未采取任何安 全防护措施,冒险下井救人,亦因缺氧坠入井底窒息死亡 (二)间接原因1.粤Ⅹ公司某小区(一期)项目人工挖孔桩施工 队无资质承揽施工项目;施工现场安全管理混乱,在未接到160号桩 孔《复工通知》的情况下,擅自同意工人进入已停工的桩孔内查看井 内开挖情况;对工人的安全三级教育工作不到位,没有开展应急救援 知识安全培训,没有按照《人工挖孔灌注桩安全专项方案》配备应急 救援器材;在未采取必要的安全防范措施情况下,冒险组织井内救人, 事故应急处理措施不当造成事故后果扩大  事故性质经调査认定这是一起在人工挖孔桩施工过程中,工 人违反安全操作规程、施工单位现场安全管理混乱、应急处置 不当,施救人员缺乏应急救援知识违反规程冒险救人而造成的 生产安全责任事故。 四、事故责任追究 1.施工队负责人陈某、管理人员杨某,施工现场安全管理不 到位,在未接到160号桩《复工通知》的情况下,擅自同意工 人进入已停工的桩孔内查看井内开挖情况;对工人三级安全教 育 不到位,没有开展应急救援知识安全培训:没有按照《人工 挖孔灌注桩安全专项方案》配备应急救援器材;事故应急处理 措施不当,导致事故后果扩大。对事故的发生应负主要责任 移交司法机关处理。  2,粤Ⅹ公司南宁分公司负责人朱某,粤×公司项目部经理陆某,组织 开展安全培训教育工作不到位,现场安全管理不到位,没有按照《人 工挖孔灌注桩安全专项方案》的要求编制《人工挖孔灌注桩技术交底 负有责任,由南宁市建设委员会依法处理。 3.粤×公司董事长陈某