- 1、本文档共319页,可阅读全部内容。
- 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
{贸易合同}该古董买
卖合同是否有效
该古董买卖合同是否有效?
案情介绍
李某本人酷爱收藏,并且具有相当的古玩鉴赏能力。其家中收藏有一商代酒
杯,但由于年代太久远,李某无法评估其真实价值,而只能大略估计其价值
在 10 万元以上。某日,李某将其酒杯带到一古董店,请古董店老板鉴赏,
店老板十分喜欢该酒杯,并且知道其价值不下百万,于是提出向李某买下该
酒杯,出价为 50 万元。李某对此高价内心十分满意,但仔细一想,心知该
酒杯价值绝对超过 50 万,如果拍卖,超过百万也有可能。但苦于拍卖成本
过高,自身也没有条件拍卖。于是,李某心生一计,同意将酒杯卖给古董店
老板,待日后古董店老板高价卖出后再主张合同可撤销,要求变更合同。结
果,古董店老板通过拍卖,酒杯被卖到 1000 万元。此后,李某向法院主张
合同显失公正,要求古董店老板至少再补偿 900 万元。
试分析:
1 .李某与古董店老板的合同是否成立,是否有效?
2 .李某的请求是否具有法律依据?为什么?
3 .法院应如何处理?
评析
1 .李某与古董店老板的买卖合同已经成立,双方意思表示真实并且一致,
合同有效。
2 .没有法律依据。我国《合同法》规定,显示公正的合同属于可撤销或可
变更合同,本案中的买卖合同不属于此种情况。首先,李某具有相当的古玩
鉴赏能力,虽然他不知道酒杯的真实价值,但内心已经知道其价值绝对超过
50 万元,在此情况下他仍然将酒杯卖给古董店老板,法律上就应该推定其意
思表示真实有效,而不属于因缺乏经验导致判断失误的情形;其次,李某将
酒杯卖给古董店老板的时候,就已经准备事后主张合同变更,因此当然不存
在被骗或者失误的情形,相反,李某心知肚明,不属于合同显失公正;再次,
李某主张合同显失公正属于恶意,不应得到支持。
3 .根据上面分析可知,法院不应支持李某的请求,应认定合同有效。
撤销权与代位权的行使
案情介绍
甲公司为开发新项目,急需资金。2000 年 3 月 12 日,向乙公司借钱15 万元。
双方谈妥,乙公司借给甲公司 15 万元,借期 6 个月,月息为银行贷款利息
的 1.5 倍,至同年 9 月 12 日本息一起付清,甲公司为乙公司出具了借据。
甲公司因新项目开发不顺利,未盈利,到了9 月 12 日无法偿还欠乙公司的
借款。某日,乙公司向甲公司催促还款无果,但得到一信息,某单位曾向甲
公司借款 20 万元,现已到还款期,某单位正准备还款,但甲公司让某单位
不用还款。于是,乙公司向法院起诉,请求甲公司以某单位的还款来偿还债
务,甲公司辩称该债权已放弃,无法清偿债务。
试分析:
1 .甲公司的行为是否构成违约?为什么
2 .乙公司是否可针对甲公司的行为行使撤销权?为什么
3 .乙公司是否可以行使代位权?说明理由。
评析
1 .甲公司的行为已构成违约。甲公司与乙公司之间的借贷合同关系,系自
愿订立,无违法内容,又有书面借据,是合法有效的。甲公司系债务人,负
有按期清偿本息的义务;乙公司为债权人,享有按期收回本金、收取利息的
权利。甲公司因新项目开发不顺利,不能如约履行清偿义务,构成违约。
2 .乙公司可行使撤销权。请求法院撤销甲公司的放弃债权行为。债权人对
于自己享有的债权,完全可以根据自己的意志,决定行使或者放弃。但是,
当该债权人另外又系其他债权人的债务人时,如果他放弃债权的行为使他的
债权人的权利无法实现时,他的债权人享有依法救济的权利。本案中,甲公
司放弃对某单位享有的债权,表面上是处分自己的权益,但实际上却损害了
乙公司的债权,依照我国《合同法》的规定,乙公司可以行使撤销权,撤销
甲公司放弃债权的行为。
3 .乙公司可以行使代位权。根据《合同法》第73 条的规定,债权人可享有
代位权,在债务人怠于行使自己的到期债权,危及债权人的权利时,债权人
可以向人民法院请求以自己的名义代位行使债务人的权利,实现自己的债权。
乙公司可以直接向某单位行使代位权。
某化工厂能否拒绝偿还借款?
案情介绍
1999 年 10 月 11 日,某化工厂为扩大生产,向某公司借款20 万元,约定于
2000 年 10 月 11 日偿还,若迟延还款,某化工厂承担违约金。2000 年 10 月
11 日某公司要求某化工厂偿还借款,某化工厂因产品销售不好,一时无力清
偿 20 万元借款,于是某化工厂向某公司请求暂缓一段时间偿还,某公司未
作任何表示,此后双方未再发生联系。2002 年 10 月 30 日某公司找到某化工
厂要求偿还借款并付清迟延还款违约金。某化工厂以还款时效已过,拒绝还
款,某公司遂诉至法院。
试分析:
1 .某
文档评论(0)