大学刑法课心血论文《以同性性强暴为例浅析强奸罪的立法完善》.docVIP

以同性性强暴为例浅论强奸罪的立法完善 国际经济法０９41班 ０9２０9083２0　7号　刘尚源 摘要:随着我国 HYPERLINＫ ＂＂　经济、文化等领域的不断发展,社会逐步走向开放与多样化的今天,我国的同性恋人群也在不断扩大，随之而来的关于同性恋的犯罪案件发生的频率也越来越高，但是由于现行法律中没有相关规定,同性间性侵犯的现象大量在法律空白中蔓延，造成了巨大的社会危害,本文正是从同性性强暴切入对我国《刑法》强奸罪的立法完善进行论述。 关键词:同性强暴　性权力 强奸罪　立法完善 一、当今社会同性性强暴存在现状分析 (一)同性性强暴产生的社会原因 同性性强暴屡见报端,成为一个不容忽视的社会问题。我初步考察了它产生的社会原因大概包括: 1、性观念发生的变化是产生同性性强暴的前提条件。近年来，随着性开放思潮的影响,人们传统的性观念开始发生变化，性行为的方式也变得多样化起来，除了传统的男女之间性交以外，还存在口交、肛交、使用性工具性交等方式；性交主体也从异性之间，转变为同性之间。性交方式的多样化，促使同性性强暴成为了可能。 ２、大量同性恋者的存在是产生同性性强暴的基础。同性恋行为自古以来就一直存在，在社会走向多元化与包容化的今天,同性恋者基本上得到社会的普遍理解,根据卫生部官方调查结果显示，中国大陆同性恋人群基数约为4000万，它已经成为社会学意义上的真正族群。在当前同性间婚姻法律并不认可的情况下，同性性关系必然存在失衡状态，当这种情况发严重时,就必然会出现同性性强暴这一社会现象。 (二）同性性强暴的社会危害性 现实频频发生案例表明,同性性强暴行为具有严重的社会危害性，主要表现在以下三方面: 1、严重侵犯了公民的性权利，公民享有性自由权,同性性强暴对公民的性自由权构成侵害,同时也侵害到公民的身心健康权、人格尊严权和人身自由权。现实证明,同性性强暴造成的伤害并不亚于异性间性强暴行为,它会给受害者的身体与心理造成极其严重的心理创伤,影响受害者自我认同感,使心理承受能力弱的被害人容易发生心理扭曲和崩溃。 ２、对于社会秩序的危害,目前，同性性强暴的受害方，常常会选择“私力”救济的方法，往往采用违法手段来报复施暴者，造成社会秩序进一步破坏;另外由于现在同性性强暴不是犯罪行为，这将纵容施暴者实施同性性强暴行为，造成此类案件不断增多。 3、增加了传播性病和艾滋病的风险。实施同性性强暴的行为人一般都是同性恋者,根据我国传染病防治机构的调查报告显示，同性恋群体中感染性病艾滋病的比例是非常高低的。在发生同性性强暴时,非常容易传染性病与艾滋病。特别是男性之间进行的肛交，容易导致又薄又脆弱的直肠粘膜破损,施暴者精液中的艾滋病毒(HＴＶ)极易通过直肠粘膜内的细微损伤处,与对方的血液接触而传播。 二、我国同性性强暴在社会司法实践中现状 我国同性性强暴在社会司法实践中正处于一种尴尬位置：如果女性遭到男性的性侵犯,那么肇事者就构成了强奸罪,对此，我国《刑法》有明确的条款规定如何处罚;如果受害者是14周岁以下的儿童,那么肇事者就构成了猥亵儿童罪,我国《刑法》也有明确的条款规定如何处罚。但如果是一个成年男子遭同性的性侵犯,《刑法》中却没有相应的保护条款。如定故意伤害罪，必须给身体造成伤害并且伤情必须达到司法鉴定部门鉴定的轻伤以上程度方可构成，而对于单纯的猥亵案件基本上不会造成什么身体伤害,因此，对此类案件以故意伤害罪定罪,在司法实践上存在困难。另一方面,对于采取暴力手段，猥亵或鸡奸的同时施以暴力殴打致使受害人严重伤害的同性性暴力案件,以故意伤害罪定罪处罚又过于轻纵犯罪分子。????????实践中，此类案件会分发到民庭来当作人身损害赔偿处理，而肇事者将并没有受到其该受到法律惩罚。由于我国目前没有直接规范同性间性侵权的法律规定，所以,当事人只能在有身体受损害的情况下，依照有关规定提出有关人身损害赔偿的请求。根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》的规定，同性性侵犯可以提出精神损害赔偿。但同性性侵犯案件中,被侵害人所遭遇的精神伤害与赔偿数额之间是不成正比的，按照现行司法解释确定的赔偿标准不能以正确的经济补偿抚慰被害人。?还有一些案件是受害者身体没有受到多大的伤害但是精神方面就受到了大大的伤害的案件因为无法律方面的规定,法院只能作出不予受理的决定。 （一)中国首例同性性强暴索赔案 据《法制日报》报道:２0０4年8月21日凌晨,受害人16岁少年在打工的酒店包间内被3８岁的男经理以暴力手段强行与他发生同性性行为。事发后,该少年及时报警,施暴者被抓获归案,该男经理承认了自己是同性恋者并供诉了整个性强暴的实施过程。８月23日大连市公安局中同分局根据施暴者的供述,受害人的证词及　HＹPＥRＬINＫ　　医院诊断书,查明同性性强暴事实后，依据《治案管理处罚条例》第