逻辑学假言判断及其推理课堂.ppt

  1. 1、本文档共30页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
. 1 欢迎进入逻辑之门 2 假 言 判 断 及 其 推 理 ? 第四节 假言判断及其推理 ? 概述 ? 定义:所谓假言判断就是反映事物 情况之间条件联系的判断。例如: ? ( 1 )如果摩擦,那么生热。 ? ( 2 )只有年满十八岁,才有选举 权。 ? ( 3 )当且仅当经过结婚登记,才 能成为合法夫妻。 3 假 言 判 断 及 其 推 理 种类 ( 1 )客观存在的几种条件联系 充分条件联系:如果有 a 就有 b ,但无 a 未必无 b ;则 a 与 b 之间是充分条件 联系。 必要条件联系:如果有 a 未必有 b ,但无 a 必无 b ;则 a 与 b 之间是必要条件联 系。 充分必要条件联系(充要条件联系): 如果有 a 就有 b ,无 a 就无 b ;则 a 与 b 之间是充要条件联系。 ( 2 )假言判断的种类 ? 相应于客观存在的几种条件联系,假 言判断分为,充分条件假言判断、必 要条件假言判断和 充分必要条件假言 判断三种。 4 假 言 判 断 及 其 推 理 一、充分条件假言判断及其推理 1 、充分条件假言判断 ( 1 )定义:所谓充分条件假言判断是反 映事物充分条件联系的判断。如: ? 如果摩擦,那么生热。 ? 如果两个角是对顶角,则这两个角相 等。 ( 2 )充分条件假言判断一般这样表达: ? 如果 P ,那么 Q 。 ? 或者表达为: ? P→Q ? 读作: P 蕴涵 Q 。 ? 在自然语言中,除了用“如果 …… 那 么”做充分条件假言判断的逻辑联结 词外,还可以用“若 …… ,则 ……” 、 “只要 …… ,就 ……” 、“有 …… 就 有 ……” 等等作为逻辑联结词。 5 假 言 判 断 及 其 推 理 ? 2 、逻辑特征 ? 我们还是从真值表来看充分条件假言判 断的逻辑特征。 ? p q p→q ? T T T ? F T T ? F F T ? 从这个真值表我们看到的充分条件假言 判断的逻辑特征是:第一,当且仅当前 件真后件假时,充分条件假言判断才假, 其他情况下都真。第二,当充分条件假 言判断真时,前件真则后件真;前件假 后件真假不定;后件真前件真假不定; 后件假则前件假。 6 假 言 判 断 及 其 推 理 2 、充分条件假言推理 ? 根据以上分析的充分条件假言判断的 逻辑特征,在必然性推理的范围内, 充分条件假言推理有两种有效形式。 ( 1 ) 肯定前件肯定后件式 ? P→Q ? P ? ∴ Q ? 例如: ? 如果某甲犯的是贪污罪,则某甲 是国家工作人员; ? 某甲犯的是贪污罪; ? 所以,某甲是国家工作人员。 7 假 言 判 断 及 其 推 理 ? ( 2 )否定后件否定前件式 ? P→Q ? ┑Q ? ∴┑P ? 例如: ? 如果某甲是罪犯,则他有作案时间; ? 某甲没有作案时间; ? 所以,他不是罪犯。 8 假 言 判 断 及 其 推 理 ? 根据充分条件假言判断的逻辑特征,以 下两种形式是充分条件假言推理的无效 形式: ? ( 1 )否定前件否定后件式 ? P→Q ? ┑ P ? ∴┑ Q ? 例如: ? 如果患肺炎,则会发烧; ? 某甲没有患肺炎; ? 所以,某甲不会发烧。 9 假 言 判 断 及 其 推 理 ? ( 2 )肯定后件肯定前件式 ? P→Q ? Q ? ∴P ? 例如: ? 如果两个角是对顶角,则这两个角 相等; ? 这两个角相等; ? 所以,这两个角是对顶角。 10 假 言 判 断 及 其 推 理 ? 但这两个所谓的无效推理形式,如 把它们改造为可能性推理,就可成 为有用的推理。第 3 种形式,我们 可以把它改造为: ? P→Q ? ┑ P ? ∴ 可能 ┑ Q ? 例如: ? 如果天下雨,那么地会湿; ? 天没有下雨; ? 所以,地可能不会湿。 11 假 言 判 断 及 其 推 理 ? 这种推理通往必然性的道路是什么?设 想造成“ Q” 存在的条件有 P1 、 P2……Pn 几种,那么会有如下推理: ? P1 ∨ P2 ∨ …… ∨ Pn←→Q ; ? ┑ P1 ; ? ┑ P2 ; ? …… ? Pn ; ? ∴┑ Q ? 这个公式表现出了一个过程,对造成 Q 存在的条件否定的越多,则 ┑ Q 存在的 可能性就越大,如果把这些条件都否定 完了,则 ┑ Q 就是必然地存在了。 12 假 言 判 断 及 其 推 理 ? 关于第 4 种形式,我们可以把它改 造为: ? P→Q ? Q ? ∴ 可能 P ? 例如: ? 如果得了非典型性肺炎,则会发烧; ? 某人发烧了; ? 所以,他可能得了非典型性肺炎。 13 假 言 判 断 及 其

文档评论(0)

wq1987 + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档