亲密、音高与音长[1][1].doc

PAGE PAGE 1 亲密、音高与音长 ——以郾城方言的两种小称变调为例 张慧丽 香港城市大学中文、翻译及语言学系 提要：本文分析了郾城方言两种小称变调的分布、功能及听感上的差异，认为汉语方言小称研究中有必要区分不同性质的小称，并探讨亲密与长调的可能关联。郾城方言形容词重叠式和亲属称谓词都存在两种变调：高降调和低升调。在形容词重叠式中，低升调表示程度高，高降调表示程度更高。在亲属称谓词中，高降调多为成年人和无亲缘关系的人使用，多用于背称，表示亲密和讨好，听感上短促生硬；低升调多为儿童和有亲缘关系的人使用，多用于面称，表示自然的撒娇，听感上长而自然。郾城方言的两种小称变调体现了人们区分两种不同性质的小称的需要。在对汉语方言小称变调的研究中，不仅要探讨“亲密”与“音高”的关系，还要探讨“亲密”与“音长”的关系，同时还有必要引入社会维度 。 关键词：亲密 小称 音高 音长 1 引言 Ohala（1983, 1984, 1994）认为亲密和高调存在天然的关联，并在生物学基础上为相关的所有高频现象做出了统一的解释。朱晓农（2004）使用“亲密高调”理论解释了汉语方言中看似不相关，众所周知又难以解释的语言现象。对于有些方言中存在的低调表小称的现象，朱晓农（2004）认为可能的原因有三：一是嘎裂声退化而变低，二为了区别而变低，三是因合音而变低。 余颂辉（2009）分析了福建、江西和广东境内一些方言中的小称变调现象，认为朱晓农（2004）对例外的解释不能解释一些方言中存在的低频表小的现象，从而对“亲密高调”说提出质疑，认为深入的研究这些小称变调可以更好的探讨“亲密”和“音高”的关系。 汉语方言中使用高调来表示小称是一个很普遍的现象，“亲密高调”的理论解释也能与很多人的语感吻合。但汉语方言中也确实不乏看似低调表小称的现象。对于这些现象，笔者认为不能简单的归为例外，也不能简单的由于看似反例而推翻正例，而应该进一步探讨是否存在别的规律。 同时，鉴于汉语方言中小称变调现象的复杂性，和以往研究结果的歧异性，笔者认为，在对小称变调的研究中，首先应该把“小称”概念的界定精细化。 首先应该把不同性质的小称区分开。例如曹志耘（2001）就区分了“准小称”和“小称”。前者只指小，后者有喜爱、亲昵之意。Ohala（1983, 1984, 1994）和朱晓农（2004）的“小称”概念涵盖“亲密、讨好、示弱、怜爱、轻蔑、细小、要求拉近关系”等多种含义。余颂辉（2009）也没有区分不同性质的小称。这样宽泛的定义可以统一解释很多不相干的现象，但也可能会忽略值得深入分析的区别性和规律性。 其次还要把不同程度的小称区分开。有的小称变调小称色彩鲜明，与本调有明显对立，本地人可以轻松区分开。这样的小称应该是典型的小称。有的小称已经退化，与本调无明显对立，或者完全转为本调，本地人已经无法区分。这样的小称应该是非典型的小称。小称变调的研究中，应该以典型的小称形式为主。 最后，还应该区分不同小称形式的不同分布。这种分布不仅仅包括语言的内部结构条件，还有可能包括社会因素。 北方方言虽然主要用儿化来表示小称，同时也存在变调表小的现象，但变调往往与儿化和重叠形式共现，因此不能判断小称功能到底是哪一种形式来承担。以往的研究也都是把变调与重叠和儿化放在一起来分析的（邢向东 1996，蒋 平、沈明 2002，朱晓农 2004等）。本文尝试以河南郾城方言为例，将变调与儿化和重叠形式剥离，单独分析变调与小称的关系。分析结果表明，郾城方言中存在两种小称变调：高降调和低升调。两种变调表分布不同，含义不同，听感也不同。对郾城方言小称变调的研究将会对“亲密”与“音高”和“音长”关系、小称与社会维度关系的探讨提供有益的启示。 文章共分为五节。第1节引言，第2节简单介绍郾城方言的音系，第3节分析形容词重叠式，第4节分析亲属称谓词，第5节分析两种变调的音高、音长和两种小称的关系。第6节结论。 2 郾城方言的声韵调 郾城县位于河南省中南部，处于中原官话郑曹片和淮阳片交界地区。以京广线铁路和颖水为界，郾城方言可分为两个小片。东南片（京广线以东、颖水以南地区）属淮阳片，其它地区属郑曹片。两片最大的差异就是龈音和卷舌音（舌尖前音和舌尖后音）的分合：东南片不区分龈音和卷舌音，其它地区区分龈音和卷舌音。本文郾城方言指的是以县城为代表的西部和北部方言。 2.1声母 郾城方言共有24个声母（包括零声母）。见 （1）。 （1）郾城方言的声母系统 p 八帮被部 p? 趴皮盆破 m 门木麻妹 f 发扶房分 ? 未微 t 端独胆读 t? 他团同蹄 n 南嫩那奴 l 路蓝拉力 k 古官光贵 k? 苦宽颗亏 x 合喊话活 ts 支进站脏 ts? 清七亲粗 s 三丝星苏 t? 只占拽蒸 t?? 正