(NEW)吉林大学法学院《828民法学》历年考研真题汇编(含部分答案).pdf 77页

  • 0
  • 0
  • 0
  • 约4.88万字
  • 2020-09-16 发布

(NEW)吉林大学法学院《828民法学》历年考研真题汇编(含部分答案).pdf

文档工具:
    1. 1、本文档共77页,可阅读全部内容。
    2. 2、本文档内容版权归属内容提供方,所产生的收益全部归内容提供方所有。如果您对本文有版权争议,可选择认领,认领后既往收益都归您。
    3. 3、本文档由用户上传,本站不保证质量和数量令人满意,可能有诸多瑕疵,付费之前,请仔细先通过免费阅读内容等途径辨别内容交易风险。如存在严重挂羊头卖狗肉之情形,可联系本站下载客服投诉处理。
    4. 文档侵权举报电话:19940600175。
    目 录 2010年吉林大学623法学综合 (宪法 学、刑法学、民法学)考研真题 (回 忆版) 2007年吉林大学425综合 (刑法学与民 法学)考研真题及详解 2006年吉林大学434综合 (刑法学与民 法学)考研真题及详解 2006年吉林大学434综合 (刑法学与民 法学) (外省卷)考研真题及详解 2005年吉林大学434综合 (刑法学与民 法学)考研真题 (含部分答案) 2004年吉林大学434综合 (刑法学与民 法学)考研真题及详解 2003年吉林大学民法学考研真题及详 解 2003年吉林大学434综合 (宪法学、民 法学)考研真题 (含部分答案) 2002年吉林大学432 民法学考研真题 1999年吉林大学民法学考研真题 (回 忆版) 1998年吉林大学民法学考研真题 (回 忆版) 2010年吉林大学623法学综合 (宪法学、刑法学、民法学)考研真题 (回忆版) 2007年吉林大学425综合 (刑法学与民法学)考研真题及详解 刑法部分 1.绑架罪和抢劫罪的区别和联系。 答: (1)绑架罪与抢劫罪二者的概念 ①抢劫罪是指以非法占有为目的,当场使用暴力、胁迫或者其他方法, 强行立即夺取公私财物的行为。 ②绑架罪是侵害他人人身自由权利的犯罪,是指以勒索财物或者其他目 的,使用暴力、胁迫或者其他方法,绑架他人或者绑架他人作为人质的 行为。 (2 )绑架罪与抢劫罪二者的区别 ①主观方面不尽相同 抢劫罪中,行为人一般出于非法占有他人财物的故意实施抢劫行为;绑 架罪中,行为人既可能为勒索他人财物而实施绑架行为,也可能出于其 它非经济目的实施绑架行为。 ②行为手段不尽相同 抢劫罪表现为行为人劫取财物一般应在同一时间、同一地点,具有“当 场性”;绑架罪表现为行为人以杀害、伤害等方式向被绑架人的亲属或 其他人或单位发出威胁,索取赎金或提出其他非法要求,劫取财物一般 不具有“当场性” 。绑架过程中又当场劫取被害人随身携带财物的,同时 触犯绑架罪和抢劫罪两罪名,应择一重罪定罪处罚。 (3 )绑架罪与抢劫罪二者的联系 二者有诸多的相识之处,如其行为的目的都具有违法性;都采取了一定 的暴力手段;都侵害公民得到财产、人身法益等。 2 .行贿罪中“为谋取不正当利益”的内容。 答: (1)对行贿罪中“为谋取不正当利益” 内容的法律规定 根据1999年3月4 日“最高人民法院和最高人民检察院联合”颁发的 《关于 在办理受贿犯罪大要案的同时要严肃查处严重行贿犯罪分子的通知》第 二条,“谋取不正当利益”的内容应该包括:违反法律、法规、国家政策 和国务院各部门规章规定的利益即“非法利益”,要求国家工作人员或有 关单位提供违反法律、法规、国家政策和国务院各部门规章规定的帮助 或方便条件。 因此,可以将“不正当利益”的违规范围分为两大类, ①违法,包括违反法律、法规、国务院各部门规章; ②违反国家政策。 (2 )对行贿罪中“为谋取不正当利益” 内容的理解 《通知》第二条将“不正当利益”界定为两个方面。这里主要包含了以下 几层意思: ①从“不正当利益”的属性看,既包括实体违规,也包括程序违规; “实体违规”和“程序违规”,前者是指行贿人企图谋取的利益本身具有违 规性,也就是说“谋取违反法律、法规、国家政策和国务院各部门规章 规定的利益” 。只要行贿人意图谋取的是上述违法的利益,或者违反国 家政策的利益,该利益即为不正当利益。这种利益一般表现为国家禁止 性的利益和特定义务的不当免除两种情形。后者是指国家工作人员或有 关单位为行贿人提供违法或违反国家政策的帮助或者便利条件。一般来 说,为行贿人提供违法或违反国家政策的帮助或者便利条件,既包含实 体违规,也包含程序违规,在此具有一定的交叉或重合关系。 但由于 《通知》第二条规定的第一种情形已经规定了实体违规,因此, 第二种情形主要是指程序违规。也就是说,国家工作人员或有关单位违 反有关程序方面的规定,为行贿人提供帮助或便利条件,如应当报上级 批准而未报批,个人决策;应当经集体研究而未研究,个人拍板;应当 公开招标而未公开招标,私下议标等等。 ②从行贿人主观故意看,既包括对“不正当利益”的确定的故意,也包括 不确定的概括的故意; 行贿人主观上“确定的故意”和“不确定和概括的故意”,前者是指行贿人 明知请托利益实体违规,而要求国家工作人员或有关单位提供帮助或便 利条件,或者明确要求国家工作人员或有关单位违反程序为其提供帮助 或便利条件。后者是指行贿人对意图谋取的利益,在实体上是否违规,

    文档评论(0)

    • 内容提供方:139****0001
    • 审核时间:2020-09-16
    • 审核编号:8006140052002143

    相似文档