英美法中对价问题研究.pptVIP

英羨法中的对价问题研究 第一小组。黄春洁胨玲蓝静罗世敏 第二小组:孙仙东钱蔓茵成琳吴昊朱远建 第三小组:陈珠妹王慷溉何杰李乾 Consideration 一过去从历史进路比较约因与对价、对价的 概念及对价的主要规则 现在 对价视角下中国赠与合同与美国无偿允 诺的可强制执行性问题比较 现在 中国和英美契约法视野下的合同变更之 比较——以对价原则为角度 ,来 英美契约对价的危机与变革 兼论中国对对价原则的借鉴 从历史进路比较约因与对价 法国法中的约因 《法国民法典》将“债的合法原因”作为 契约有效成立的必要条件之一。 所谓不法原因,是指为法律所禁止,或违 反善良风俗或公共秩序的原因。 《罗马法要义》中有一段话:“如果没有 其他的根据(约因),在这种情况下不能 产生债,即单纯是协议不能产生债,它只 能产生一项抗辩。” 传统的约因理论即客观约因理论认为,约 因是指当事人订立合同的直接目的,或称 为“近因”。目的或“近因”与动机或 “远因”是不一样的。 法国法的现代约因理论即主观约因理论认 为,目的与动机都是考察因素。 现代约因论的含义和作用 ①约因是指“补偿物”,即当事人承担义务所获 得的交换物,它具有客观性和具体性,只适用于 双务合同及实践合同之外的单务合同;其作用在 于保护个人利益。 ②约因指决定性的动机,即当事人订立合同的根 本原因,具有主观性和抽象性,适用于一切合同; 其作用是当一方追求不法目的且为对方所知时, 合同即因约因不法而归于无效,这种约因的目的 在于保护社会利益。 英美法中的对价 英美普通法中存在两类合同: ①签字腊封的合同 °②非正式合同或称简式合同 13世纪——令状(writ) 16世纪——违约损害赔偿诉权( Action of Assumpsit) 在简式合同里,哪些是有效的,可以强制 执行,区分的标准是什么?对价制度 英国获益受损理论 现代英国契约法中经典的对价概念是1875年 由Luch法官在 Currie v.Mia一案中确立的: 从法律上看,一项有价值的对价就是一方 当事人得到的某种权利、利益、利润或好 处;或者对方当事人作出的容忍,承受某 种损害、损失,或承担某种责任。这是英 国一贯采用的“获益——受损”公式,也 称获益受损理论。 美国对价交易理论 在美国《第二次合同法重述》出版之后, 对价被囊括到交易理论模式下去理解,法 院的普遍做法是不再追问对价于允诺方的 利益或受诺方的损失,只要其是经过真实 的交易磋商过程而做出的就为合理的对价。 对价与约因的比较分析 相似之处: ①现代约因理论既考察当事人的客观目的也考察 当事人的主观动机,对价特别是后来的对价交易 理论也是强调当事人的主观方面 ·②约因与对价都是为了解决合同的效力问题