便携超声对手分析.ppt

  1. 1、本文档共56页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
优势: 精心制作 性能稳定 图像清晰 劣势: 制作工艺差 性能不稳定 图像不清晰 SonoSite VS Mindray M7 全身应用 6.5Kg 15″高分辨率彩色显示器 可外接显示器 IMT 解剖M型 宽景成像 自由臂3D 电池供电 160G硬盘 麻醉急诊ICU Mylab30cv Mylab25Gold Mylab25 Esaote Mylab30Gold Cardiovascular 15″ 170°LCD 显示器 9Kg 解剖M型 Stress echo CnTI Qotrast 自由臂3D Stess echo XSstain 120G硬盘 无电池供电 台车可选 Mylab30cv 以心脏为主的全身机型 优势: 体积小 重量轻 电池供电 操作简单 劣势: 体积大 半台式 无电池供电 操作繁琐 SonoSite VS Esaote 15″170°LCD 显示器 9Kg CnTI X4D QIMT 120G硬盘 无电池供电 台车可选 以腹部为主(妇产)的全身机型 Mylab25Gold 优势: 体积小 重量轻 电池供电 操作简单 劣势: 体积大 半台式 无电池供电 操作繁琐 Airport Mountain SonoSite VS Esaote Mylab Guide Mylab One Mylab Five iLook Nanomaxx MicroMaxx z.one_ultra z.one_system z.one_mini Zonare 5.8 ″外接19 ″或13″ LCD 显示器 2.5Kg(加台车57/52kg) 3D 弹性成像 2G/160G硬盘 台车可选 全身机型 z.one_system SonoSite 180 优势: 便携 性能稳定 操作简单 劣势: 台式拆分 性能不稳定 操作复杂 SonoSite VS Zonare Terason3000 Terason2000+ Terason Terason3000 PC平台 Apple MacBook 4.5Kg 15.4″ LCD 显示器 145G硬盘 三同步 电池 台车 优势: 专业超声平台 性能稳定 操作简单 劣势: PC平台 性能不稳定 操作复杂 SonoSite VS Terason TOSHIBA Viamo ALOKA Prosound SonoScape S8 SonoScape S6 Monitor MicroMaxx M-Turbo S-series Nanomaxx 相信品牌的力量! * * 为了运送和操作方便,一些手持式超声仪也经常会放在台车上。 * * 便携彩超竞争对手分析 超声生产厂商 不断增长的便携超声市场 Logic e Vivid i CX50 MicroMaxx M-Turbo S-series Cypress Plus P50 M5 Mylab30 Mylab25 Zonare Terson2000 Terson3000 S8 Viamo ProSound 手提式 笔记本式 悬挂式 便携超声分类 启动快(Fast ) 轻便(Portable) 容易使用(Easy to Use) 性能稳定(Reliable) 耐用(Durable) 便携超声的特点 Point of care MicroMaxx Handcarried 手提式 M-Turbo Series M-OB/GYN Office S-series 手提+落地式+悬挂式 S-series S-Nerve S-Fast S-ICU S-MSK S-Cath S-Gyn S-Women’s Health S-series Image quality Philips—CX50 Laptop 笔记本式 6.8kgs 15-inch LCD 显示器 解剖M型 自由臂3D 造影stess echo IMT 应变定量分析 QLAB 80G硬盘 电池供电 可选台车 以心脏为主的全身机型 SonoSite VS Philips SonoSite VS Philips 劣势: 定位高(高端心脏用户) 价格高 操作复杂(适合专业人员) 优势: 定位适中(高/中/低端) 性价比高 操作简单(适合临床医生使用) 4.6Kg 15″ LCD 显示器 解剖M型 自由臂3D 电池供电 可外接15″或17″触摸显示器 台车可选 以腹部为主的全身机型 Logic e 劣势: 性能不稳定 电池供电时间短(1h) 操作繁琐 优势: 性能稳定 电池供电时间长(4h) 操作简单 SonoSite VS GE SonoSite VS GE 以心脏为主的全身机型 5kg 15″ LCD 显示

文档评论(0)

_______ + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档