合同与物权法律制度3.pdfVIP

经济法（ 2019 ）考试辅导 二、经典试题 【案例 10】（ 2015 年） 2015 年 3 月 2 日，甲将其生产的一批价值 30 万元的设备寄存于乙的仓库， 寄存期限截止于 2015 年 4 月 30 日。3 月 5 日，甲将该批设备抵押给债权人 A 公司，双方签订了书面抵押合同，但未办理抵押登记。 3 月 9 日，乙向丙谎称该批设备属于自己，以 35 万元的价格将该批设备卖给丙。事后，不知情的丙全额付 款并取走设备。 3 月 16 日，丙将该批设备以 40 万元的价格卖给丁。 3 月 20 日，丙交付设备，丁向丙付款。 3 月 25 日，A 公司对甲的债权到期，甲无力偿还， A 公司拟就该批设备行使抵押权。此时，甲才得知乙已 将该批设备出卖给丙，甲要求乙承担违约责任并要求丙返还设备，丙告知甲已将设备转卖给丁。甲要求丁返还 设备， A 公司则向丁主张就该批设备行使抵押权，均遭丁的拒绝。 4 月 9 日，丁发现该批设备存在严重质量瑕疵，无法投入使用，遂主张解除与丙之间的买卖合同，并要求 丙赔偿损失，丙以该质量瑕疵在乙向其交付设备时已经存在，丁遂要求乙承担违约责任。 要求： 根据上述内容，分别回答下列问题： （1）丙是否取得了从乙处购买的设备的所有权？并说明理由。 （2 ）甲是否有权要求丁返还设备？并说明理由。 （3）A 公司能否就该批设备行使抵押权？并说明理由。 （4 ）丁是否有权解除与丙之间的买卖合同？并说明理由。 （5）丁是否有权要求乙承担违约责任？并说明理由。 （6）对于甲的损失，谁是赔偿义务人？并说明理由。 【案例 10 答案】 （1）丙取得了该设备的所有权。根据规定，乙属于无权处分，但丙基于善意取得制度依法取得了该设备的 所有权，甲则丧失了所有权。 （2 ）甲无权要求丁返还设备。根据规定，丙基于善意取得制度已经依法取得了该批设备的所有权，丙将该 批设备再卖给丁时，丙的行为属于有权处分，且该批设备已经交付，故丁自交付之日起即取得该批设备的所有 权，因此甲无权要求丁返还设备。 （3）A 公司不能行使抵押权。根据规定，当事人以生产设备设定抵押的，抵押权自抵押合同生效时设立； 但未经登记，不得对抗善意第三人。在本题中， A 公司的抵押权虽已经设立，但未经登记，不能对抗善意第三 人，因此 A 公司不能就该批设备行使抵押权。 原创不易，侵权必究 第 1页 经济法（ 2019 ）考试辅导 （4 ）丁有权解除与丙之间的买卖合同。根据规定，因当事人一方的违约行为致使不能实现合同目的的，对 方当事人有权解除合同。 （5）丁无权要求乙承担违约责任。根据合同的相对性原理，由于合同关系具有相对性，因此，违约责任也 具有相对性， 即违约责任只能在特定的具有合同关系的当事人之间发生。 在本题中， 乙和丁之间并无合同关系， 乙无须对丁承担违约责任。 （6）乙是赔偿义务人。根据规定，由于甲乙之间存在保管合同关系，保管人乙违反保管合同的约定，构成 违约，因此乙应当向甲承担赔偿责任。 【案例 11】（ 2016 年） 2014 年 3 月 5 日，机床生产商甲公司向乙公司出售机床 20 台，每台 20 万元。乙公司因资金周转困难，欲 向丙银行贷款 400 万元， 并与甲公司约定： “仅在乙公司的 400 万元银行借款于 2014 年 6 月 2 日前到账时， 机 床买卖合同始生效。” 2014 年 4 月 2 日，乙公司与丙银行签订借款合同，并以其自有房屋一套为丙银行设定抵押。双方签订了书 面抵押合同，但未办理抵押登记。直至 6 月 16 日，乙公司始获得丙银行发放的 3 个月短期贷款 400 万元。 6 月 17 日，乙公司请求甲公司履行机床买卖合同，甲公司以合同未生效为由拒绝。 2014 年 5 月 20 日，甲公司与丁公司签订买卖合同。双方约定：“甲公司向丁公司出售机床 5 台，每台 21 万元；甲公司应于 2014 年 7 月 11 日前交