又呈吴郎详解.ppt

第二讲 又呈吴郎 教学目标 ? 体会作者仁民爱物、心忧天下的博大胸怀； ? 体会诗歌含蓄委婉的艺术手法。 杜甫 ? 杜甫（ 712 — 770 ），字子美，自称少陵野老，人称 杜少陵，杜工部，杜审言之孙。祖籍襄阳（今湖北 襄樊），出生于巩县（今属河南）。早年南游吴越， 北游齐赵，因科场失利，未能考中进士。后入长安， 过了十年困顿的生活，终于当上看管兵器的小官。 安史之乱爆发，为叛军所俘，脱险后赴灵武见唐肃 宗，被任命为左拾遗，又被贬为华州司功参军。后 来弃官西行，客居秦州，又到四川定居成都草堂。 杜甫 ? 严武任成都府尹时，授杜甫检校工部员外郎 的官职。一年后严武去世，杜甫移居夔州。 后来出三峡，漂泊在湖北、湖南一带，死于 舟中。杜甫历经盛衰离乱，饱受艰难困苦， 写出了许多反映现实、忧国忧民的诗篇，诗 作被称为“诗史”；他集诗歌艺术之大成， 是继往开来的伟大现实主义诗人！ 创作背景 ? 草堂前有几棵枣树，西邻的一个寡妇常来打 枣，杜甫从不干涉。后来，杜甫把草堂让给 一位姓吴的亲戚（即诗中吴郎），他自己搬 到离草堂十几里路远的东屯去。不料这姓吴 的一来就在草堂插上篱笆，禁止打枣。寡妇 向杜甫诉苦，杜甫便写此诗去劝告吴郎。 创作背景 ? 以前杜甫写过一首《简吴郎司法》，所以此 诗题作《又呈吴郎》。吴郎的年辈要比杜甫 小，杜甫不说“又简吴郎”，而有意地用了 “呈”这个似乎和对方身份不大相称的敬词， 这是让吴郎易于接受。 又呈吴郎 ? 堂前扑枣任西邻， 无食无儿一妇人。 ? 不为困穷宁有此？ 只缘恐惧转须亲。 ? 即防远客虽多事， 便插疏篱却甚真。 ? 已诉征求贫到骨， 正思戎马泪盈巾。 作品译文 ? 任由那个邻居来我们家草堂打枣，她是没有 饭吃没有子女的一位寡妇。 ? 不是因为穷困怎么会做这样的事情，反过来 正因为怕她恐惧却要显得可亲。 作品译文 ? 那贫妇人见换了新主人就防着您虽属多心， 但您来了就插上稀疏的篱笆却好像是太认真。 ? 贫妇人已经诉说过了因为赋税的征求而一贫 如洗，我由此联想到现在战乱不息带给百姓 的灾难而眼泪打湿了衣襟。 赏析 ? 诗的第一句开门见山，从诗人自己过去怎样 对待邻妇扑枣说起。“扑枣”就是打枣。这 里不用那个猛烈的上声字“打”，而用这个 短促的、沉着的入声字“扑”，是为了取得 声调和情调的一致。“任”就是放任。之所 以要放任； 赏析 ? 第二句说：“无食无儿一妇人。”原来这位 西邻竟是一个没有吃的、没有儿女的老寡妇。 诗人等于是在对吴郎说：“对于这样一个无 依无靠的穷苦妇人，我们能不让她打点枣儿 吗？” 赏析 ? 三四两句紧接一二句：“不为困穷宁有此？ 只缘恐惧转须亲。”“困穷”，承上第二句； “此”，指扑枣一事。意思是：“如果不是 因为穷得万般无奈，她又哪里会去打别人家 的枣子呢？正由于她扑枣时总是怀着一种恐 惧的心情，所以我们不但不应该干涉，反而 还要表示些亲善，使她安心扑枣。” 赏析 ? 这里说明杜甫十分同情体谅穷苦人的处境。 陕西民歌中唱道：“唐朝诗圣有杜甫，能知 百姓苦中苦。”说的正是杜甫。以上四句， 一气贯串，是杜甫自叙以前的事情，目的是 为了启发吴郎。 赏析 ? 五六两句才落到吴郎身上。“即防远客虽多 事，便插疏篱却甚真。”这两句上下一气， 相互关联，相互依赖，相互补充，要联系起 来看。“防”是提防，心存戒备，其主语是 寡妇。“远客”，指吴郎。“多事”，就是 多心，或者说过虑。下句“插”字的主语是 吴郎。 赏析 ? 这两句诗是说：“那寡妇一见你插篱笆就防 你不让她打枣，虽未免多心，未免神经过敏； 但是，你一搬进草堂就忙着插篱笆，却也很 像真的要禁止她打枣呢！”言外之意是：这 不能怪她多心，倒是吴郎有点太不体贴人。 她本来就是提心吊胆的，吴郎不特别表示亲 善，也就够了，却不该还要插上篱笆。 赏析 ? 这两句诗，措词十分委婉含蓄。这是因为怕 话说得太直、太生硬，教训意味太重，会引 起对方的反感，反而不容易接受劝告。 ? 最后两句“已诉征求贫到骨，正思戎马泪盈 巾”，是全诗结穴，也是全诗的顶点。表面 上是对偶句，其实并非平列的句子，因为上 下句之间由近及远，由小到大是一个发展的 过程。 赏析 ? 上句，杜甫借寡妇的诉苦，指出了寡妇的、 同时也是当时广大人民困穷的社会根源。这 就是官吏们的剥削，也就是诗中所谓“征 求”，使她穷到了极点。这也就为寡妇扑枣 行为作了进一步的解脱。 赏析 ? 下句说得更远、更大、更深刻，指出了使人 民陷于水