开卷有益辩论赛资料.pdf

正方：开卷有益 我的理由是：读书可以使人增长知识，陶冶性情，修养身心，能言善辩， 受人尊敬。 反方 : 开卷未必全有益 我的理由是：如果盲目开卷，未必有益，如不加选择地开卷，总会事倍功 半，害多益少 ！ 正方： 古人云： “开卷有益。”确实，博览群书能使人拥有高深的学问， 能言善辩， 受人尊敬。 古代诗圣杜甫有句名言： “读书破万卷，下笔如有神。 ”这一点是不能否认 的，杜甫所博览 读过的群书不可记数， 虽然许多书都被他翻烂了， 翻破了， 但书中的知识去 深深的印在了他的脑子里， 在他写文章， 作诗的时候， 一连串的好词好句便从笔 尖顺流而下，一篇篇的佳作名诗便流传千古，被人们传诵。所以，多读一些有益 的书，是能帮助我们写出好文章的。书，是人类的营养品，是人类知识的源泉， 就像一个文明的国度如果失去了书的文化， 那么着个曾经富丽繁华的国度便会遭 受到灭亡的威胁。所以说，人是决不能离开书籍的。 开卷有益的由来是宋太祖说过 : ”只要是读书 ~总会有好处的 ". 自此, 开卷有 益便成为一个成语 . 首先 , 对于好书是有益处的 , 这点大家都明白 . 所以要论证的是 : 所谓的坏书 是否有它自己的一些益处呢 ?对于读书的益处来讲 , 大能大到使人大彻大悟 , 痛 改前非 , 走向光明之路 , 取得成功 ; 小能小到学会几种写作方法 , 几个词 , 甚至认识 几个字 . 这些都是读书的益处 , 没法否认的 . 因此就可推出几点来论证坏书也是有 它的一些益处 : 第一 只要被称为坏书的 , 它必定会影响人的性格 , 使之走向邪路 . 但是请想 想 , 如果那些坏书如果无法与读者产生一定的共鸣 , 使人深入其中 , 那么哪会造成 这样的结果呢 ?如果这书的结构布局 , 表达方式 , 构思描写 , 语言用词等都平平无 奇 , 甚至连一般 " 流水帐 " 似的作文都不如 , 那么怎么会与读者产生共鸣呢 ?因此 不论它有多坏 , 在所谓的坏书里至少能学会一些写作方法 , 再不济也能认识几个 字 . 这能说它无益吗 ? 第二 不论是坏书还是好书 , 它都是根据该书是利大于弊还是弊大于利判断 的. 也就是说 , 坏书也是有一定益处 . 第三 我国古代的老子就有一种观点 : 事物都有他的两面性 , 既然坏书有害 , 那么就一定有它的益处 . 第四 也许你想说 :" 假设有种坏书 , 内容不堪入目 , 文章布局全盘错误 , 满篇 病句错句错字 " 直到没有优点可寻 . 但是你想过吗 , 即使存在这种书 , 有人 能看的懂吗 ?会去看吗 ?既然不会去看 , 那么连 " 开卷" 这个前提都没了 , 如何来谈 开卷是否有益或有害 ?? 第五 尽管你可以举出一堆因看书而堕落 , 疯狂 , 行凶犯法的事例 . 那这又能 说明什么呢 ?只能说明是看书的人自己本身心态就不正 . 那属于心态问题 , 不能归 咎于书 . 难道有人拿刀去砍去杀人 , 能怪那刀不好吗 ??? 因此 , 只要是读书 , 都是会有益处的 , 不论大还是小 . 所以可以推及 " 开卷有益 " 是一定成立的 . “书是人类进步的阶梯。”如今这知识经济时代，人们的学问 精品文库 越来越