中文标准医学术语资源的覆盖研究.pdf

中文标准医学术语资源的覆盖研究.pdf

此“医疗卫生”领域文档为创作者个人分享资料,不作为权威性指导和指引,仅供参考
  1. 1、本文档共25页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
中文标准医学术语资源 对真实世界医学文档语料的覆盖度研究 技术创新,变革未来 目 1 背景与目的 C O N 录 2 材料与方法 T E N T S 3 结果与分析 4 总结与展望 1 背景与目的 PA RT 1 研究背景 促进 前提 医疗行业发展 大数据 + 人工智能 大数据资源的储备 医疗健康大数据已经被提上战略层面 自2015年起,国家和地方层次出台了100多条 与医疗健康大数据相关的政策和意见。 经过医疗信息化的不断建设, 我国医疗信息系统中积累了海量的医疗健康大数据。 于琦, 景胜洁, 邰杨芳, et al. 我国健康医疗大数据政策文献的多维分析 [J]. 中国全科医学, 2019, 22(26): 3209-3216. 1 研究背景 有效利用的 丰富的 数据孤岛 大数据资源 大数据资源 主要原因: • 医疗健康大数据资源在积累阶段,缺少数据标准和文档规范的约束 (医学术语标准) 解决方法: • 引入并翻译国际先进医学术语体系: 国际疾病分类编码 (ICD-10、ICD-11)、医学主题词表 (MeSH )等; • 制定以中文为核心的标准医学术语资源: 国家卫生健康委员会-- 《常用临床医学名词 (2019版)》 全国科学技术名词审定委员会-- 《医学名词》 (18个学科) 思考: • 中文标准医学术语资源对真实世界数据的描述能力??? 1 研究背景 国际: 标准医学术语体系:统一医学语言系统 (UMLS );系统医学命名法-临床术语 (SNOMED-CT ) 研究人员 真实世界医学术语 术语数量 标准医学术语体系 覆盖度 Travers 美国急诊科主诉文本 203509 UMLS 82% Han 韩国出院记录 3186 UMLS 93% Elkin 梅奥诊所临床记录 4996 SNOMED-CT 92% Yu 医疗服务系统的临床术语库 8362 SNOMED-CT 95% Sampalli 加拿大慢性疾病患者的健康记录 512 SNOMED-CT 82% 国内: • 缺少对现有中文标准医学术语资源的系统梳理 • 缺少对真实世界医学文档中使用的医学术语覆盖度的系统调研工作 1 研究目的

文档评论(0)

智慧IT + 关注
实名认证
内容提供者

微软售前技术专家持证人

生命在于奋斗,技术在于分享!

领域认证该用户于2023年09月10日上传了微软售前技术专家

1亿VIP精品文档

相关文档