法律论文:保险人欺诈适用三倍惩罚制度法律研究.docxVIP

法律论文:保险人欺诈适用三倍惩罚制度法律研究.docx

  1. 1、本文档内容版权归属内容提供方,所产生的收益全部归内容提供方所有。如果您对本文有版权争议,可选择认领,认领后既往收益都归您。。
  2. 2、本文档由用户上传,本站不保证质量和数量令人满意,可能有诸多瑕疵,付费之前,请仔细先通过免费阅读内容等途径辨别内容交易风险。如存在严重挂羊头卖狗肉之情形,可联系本站下载客服投诉处理。
  3. 3、文档侵权举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
法律论文:保险人欺诈适用三倍惩罚制度法律研究 本文是一篇法律论文范文,论文以石田慧敏诉阳光保险公司保险欺诈案与孙良娟诉中国人寿销售欺诈案两个案件为引,通过案情相似的两个案件,在法院判决时有不同的判决来引出对这一论题研究的必要。同时以两个案子为切入点,分析同案不同判的深层原因,引出本文所要阐明的核心法学理论。 1绪论 1.1选题的背景 保险人欺诈适用三倍赔偿制度这一选题是从司法案例中所产生的。近年来,保险业日渐成熟,与之而来的法律问题也不断更新。投保人要求以《消法》三倍赔偿条款来维权的案子时有发生,如何解决此类争议至今没有明确的定论,法院的判决结果亦是不同。2014

您可能关注的文档

文档评论(0)

天降财神 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档