罗马盛衰原因论读书笔记记录.docx

罗马盛衰原因 论_读书笔记 孟德斯 鸠诊断了罗马的历史，概括成一句 话就是： 罗马 的兴盛，源于 积极的军事扩张 ， 还有与军事意图相得益彰的共和制度，而它的衰亡，恰恰也是因 为罗马 太过成功的 军事扩张，它败坏了人心，也破坏了政体的平衡。 孟德斯鸠的分析方法： 第一，是民族精神，也就是 维系着整个民族特色的某种精神气 质。比如我 们会说，德国人做事一 丝不苟，法国人天性 烂漫。其 实，民族精神往往就是一定的 风俗习惯。 第二，是政治制度，也就是政治框架的 设计 ，采用的究竟是君主制、 贵族制呢， 还是民主共和制。 那么民族精神和政治制度之 间有什么关系呢 ?在孟德斯 鸠看来，民族精神主 导着政治制度的建立。如果民族精神 变了，政治制度也会相 应变化。 就罗马人来说，他们的民族精神，就是以 战争为业，不断 寻求扩张，堪称战斗民族。 1.罗马人全民皆兵。 罗马的成年男性公民都要当兵，服兵役既是基本 义务，又是罗马公民才能享有的 权利。罗马人日常的心思，都花在 锻炼身体、改良兵器、琢磨作 战方法上，就连跳舞和音 乐，也纳入到军事培训里。 2.罗马人靠战争掠夺维持生计。罗马人没有耕作的条件，也不擅 长做生意，所以他 们的收入全靠 战争掠夺。但他 们规定，夺来的战利品，也 实行集体分配制度，将 军也不能多拿一份。 罗马人十分信守 诺言，严格执行这一分配 规定，形成了人人平等的社会 风气。 3.罗马的精英 阶层也热衷发动战 争。 罗马的执政官要靠 选举上台，每年 还要重 选一次。执政官为了显示政绩赢取连任，就不断向人民提出 战争建议，也不断向元老院指出新的外 敌。军队凯旋归来，执政官自然就有漂亮履 历。另一方面，由 贵族组成的元老院，也 乐于发动战 争，这样一来，平民就不会抱怨社会上的不平等，从而把矛盾引向国外。 综合起来， 罗马人培养起了 热爱集体、乐于参与公共事 务的性格。因 为全体公民是 罗马的中流砥柱，那么最适合 罗马人性情的政治制度，就是共和制。共和，在拉丁文中，就 是公共事 务的意思。共和制的特点，就是公民都把集体的事情 摆在第一位。 共和制度支持了 罗马的扩张： 1.在与迦太基的拉 锯战中，后来居上，最 终击溃 了对手 ; 2.消灭了地中海 东岸的希腊 诸王国。 罗马共和国的三个 势力的制衡： 1.贵族。罗马的国王被放逐后，共和国 设立了执政官， 执政官最开始是由大家族的 领袖来担任的。有 势力的各大家族，瓜分了原先国王 遗留下的 权力和荣誉，从而代代相 传产生了世 袭贵族。在 罗马共和国的制度 设计中，元老院 这一机构，就是 贵族势力的代表。 罗马贵族的特点是 处事稳重，享有 权威，对古老的 习俗也更加具有敬畏之心。他 们除了凭借身份来 垄断权力，还会用各种方式来阻 挠公民大会的召开。 2.平民。是那些没有 贵族背景的大众。 对国王的 驱逐，激发了他们对自由的 热爱，但革命的 结果，却全部 转移到贵族执政官手里，于是平民就与 贵族针锋相对，推选出保民官 这个职位，代表他 们的利益。并且，平民 还能召开公民大会制定法律、用投票来放逐他 们不喜欢的人，甚至可以拒 绝服兵役，从而与 贵族制衡。 3.监察官。因 为平民与 贵族间的政治斗争太 过激烈， 经常干扰到共和国的运 转，长此以往， 还有可能撕裂国家。因此，就需要一个中 间势力来平衡， 这就是监察官。首先， 监察官没有政治 实权，但他可以 审核元老的 资格，确 认低级贵族，也就是 骑士的身份，必要时把贵族请出元老院。其次，他 还负责纠 察共和国在道德 层面的败坏。最后， 监察官还负责划分平民 们的选区，防止保民官 长期连任，以免野心家 篡权。 通过上面这三种势力的制衡， 罗马政体有效防止了 权力滥用的现象，在孟德斯 鸠看来， 这正是罗马这 个军事共和国，充 满活力而又 稳定的秘密，也是比其他国家更 为优越的地方。 二、罗马的衰落： 民族精神的衰落： 1.常年驻外，让罗马士失去了 对祖国的依恋，更 倾向听命于当地的将 军，而不受 罗马城的指 挥。这样 ，罗马人的共和精神和 爱国热情就慢慢 丢失了。 2.多元文化冲 击下，罗马城出现分裂。因 为罗马 成了整个大帝国的首都，各个民族的 人都涌 进罗马 城，他们带来了不同的 风俗、哲学思想和宗教信仰， 强烈冲击了罗马 人原先 的习惯。 3.罗马人受到金 钱腐蚀 。作 为世界帝国的 罗马，不 仅仅掠夺了土地，被征服者年年的纳贡，也让罗马 得到了源源不 绝的财富。罗马人无法 坚持原先 简朴的生活方式， 变得贪婪起来。金 钱在政治生活中 发挥越来越大的重要， 权钱交易司空 见惯。 4.原先是 战斗民族的 罗马人，在享有了 财富之后， 对战争的态度也发生了转变，失去了好战的性格。他 们开始贪图享乐，放松了身体 训练，军队纪 律松弛，士兵