《杨修之死》 课件.ppt

  1. 1、本文档共86页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
试一试:杨修的死,留给曹操的是悲痛?懊恼?遗憾?还是……同学们,依你对曹操的了解,他会在杨修墓前(也可以在他自己心里)替杨修拟一幅怎样的挽联呢? 聪明反被聪明误 聪慧机智知识渊博,可谓英才; 恃才放旷目中无人,终尝苦果。 为人不可恃才放旷, 做事定要三思而行。 清朝时,皇帝命纪晓岚编《四库全书》,纪晓岚故意屡次在一些字眼上犯错,让皇帝指出,皇帝觉得很高兴,“连纪晓岚这样有学问的人都让朕指出错来”,龙颜大悦,纪晓岚更得到重用。 想一想:杨修这样死值得吗,如果你是杨修,你有办法保全性命吗? 司马懿,字仲达 杨修 字德祖,弘农华阴人,汉太尉杨震五世孙。东汉建安年间举为廉,任郎中,后为汉相曹操主薄。因才华过人,又是袁术外甥,曹操虑为后患。遂遭杀害。 节选自第72回“诸葛亮智取汉中, 曹阿瞒兵退斜谷”。时间:公元 219年夏。地点:阳平关外 杨修之死 聪明杨德祖?? 世代继簪缨 笔下龙蛇走?? 胸中锦绣成 开谈惊四座?? 捷对冠群英 身死因才误?? 非关欲退兵 关于课文背景: 本文选自《三国演义》的第72回,“诸葛亮智取汉中,曹阿瞒兵退斜谷” 。 《杨修之死 》即是后半回的内容。原回目是从战争发展的进程着眼,反映三国交战情况,曹操派兵攻打蜀国,兵败;蜀兵渡汉水,曹操退守阳平关,再败;又退至斜谷,此时曹操心中进退犹豫不决。课文由此开始。节选部分着力写了杨修被杀的前因后果。 听读课文,注意字的读音,了解文章的内容 理清故事情节,分析人物形象 曹操 杨修 主要人物 找一找: 课文写了杨修犯曹操之忌共哪几件事?对每一次犯忌,曹操各有怎样的心理反应? 杨修因何事何罪被杀? 1、改建花园大门 2、分食塞北酥饼 甚忌之 心恶之 3、点破“梦中杀人” 愈恶之 4、告发曹丕之事 愈恶之 5、教曹植斩门吏 操大怒 6、为曹植作“答教” 操大怒 生活小事 宫廷斗争 逐 渐 加 深 鸡肋事件 找一找: 课文写了杨修犯曹操之忌共哪几件事?对每一次犯忌,曹操各有怎样的心理反应? 大怒斩之 私解鸡肋 (主线) 为曹植作“答教” 大怒,有杀修之心 闻而愈恶之 点破“梦中杀人” 改建花园大门 虽称美,心甚忌之 分食塞北酥饼 虽喜笑,而心恶之 告发曹丕阴谋 愈恶之 教曹植斩门吏 大怒亦不喜植 日常生活 宫廷斗争 政治活动 杨修因何事何罪被杀? 杨修被杀? 罪名:惑乱军心 鸡肋事件 想一想:从记叙方式上来讲,课文采用了哪种 记叙方式?有什么作用? 属于插叙。 插叙作用:在于说明杨修之死的深层原因,揭示杨修之死是曹杨矛盾发展的必然结果。 关于杨修的死因,如果深入 探究,有人说归之于杨修,有人推之于曹操,有人说另有他因,你持何观点? 因为杨修恃才放旷、狂妄轻率,置军纪于不顾,一闻“鸡肋”就自动收拾行装,并煽动其他人也作归计,他的被杀是咎由自取。 其一:杨修之死,过在自己。 凡有聪明而好露者,皆足以杀其身也。 --明·李贽评《三国演义》 其二:杨修之死,罪在曹操。 因为杨修能摸透曹操的心思,曹操忌妒他的才能,考虑到留他在身边终不免造成祸患,总想找一个堂堂正正的罪名把他杀掉。 忌才 恃才 其三:杨修之死,缘于政治斗争。 ——杨修已卷入曹丕和曹植争夺接班人的斗争之中,在曹丕已经得势的情况下,他必将成为这场斗争的牺牲品。曹操为身后接班人的安危考虑必定会杀掉他的。 杨修之死主要有以下原因: 其一:杨修之死,过在自己。 其二:杨修之死,罪在曹操。 其三:主要缘于政治斗争。 杨修之死,过在自己。 根据文中的六件事分析杨修性格特征。 以“读了……,我认为杨修……。”为例说一句话。 1、读了园门改阔,我认为杨修有才能却又有些狂妄,恃才放旷。2、读了众人分酥,我认为杨修目中无主,过于自恃卖弄聪明。3、读了梦中杀人,我认为杨修点破曹操佯睡杀近侍的真正心思,招致曹操的厌恶,心直口快、轻率。4、读了吴质事件,我认为杨修行动过于轻率,缺乏心机。5、读了计出邺城和为植答教,我认为杨修卷入曹室争斗之中,自惹其祸。 甲方:杨修之死,过在自己。 乙方:杨修之死,罪在曹操。 曹操杀杨修,是否杀得有理? 有理之处:杨修身为曹操的高级幕僚,不思帮助军队渡过难关,反而影响军心,确实该杀。 无理之处:一是曹操确定了具有暗示性的口令,自己具有不可推卸的责任;二是处罚不公,斩杀了杨修,对夏侯惇却没有丝毫处罚。 杨修之死,过在自己。 杨修: 恃才放旷 才思敏捷 卖弄聪明 狂妄轻率 何谓“恃才放旷”?依仗(自己的)才能 而对自己的行为不加 约束。 凡

文档评论(0)

pwk1156 + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

版权声明书
用户编号:6040033240000004

1亿VIP精品文档

相关文档