中国城市竞争力报告2016：新引擎最新.pdfVIP

社科院 《中国城市竞争力报告2016 ：新引擎》 5 月30 日，由中国社会科学院财经战略研究院、中国社会科 学出版社与中国社科院城市与竞争力研究中心，在北京共同 举办“ 中国社会科学院财经战略研究院重大成果《中国城市竞 争力报告2016 ：新引擎: 多中心群网化城市体系》发布会”。 　　与会专家学者回顾了《中国城市竞争力报告》发表以来中 国城市的发展与变化，充分肯定了《中国城市竞争力报告》对 中国城市发展所起的引导、激励和决策参考作用，对报告未 来改进提出了中肯的建议，围绕第十四次报告所提出的重要 问题，进行广泛深入讨论。 　　通过课题组的长期研究及实验，按照指标最小化原则，报 告构建了城市综合经济竞争力( 当前短期竞争力)指数和可持 续竞争力(未来长期竞争力)指数，对2015 年中国两岸四地 294 个城市的综合经济竞争力和289 个城市的可持续竞争力 进行了实证研究。 　　2015 年综合经济竞争力指数十强：深圳、香港、上海、广 州、台北、天津、北京、苏州、澳门和无锡。与2015 年相比， 综合经济竞争力十强城市名单没有显著变化，只有广州超越 台北跻身第4 位，北京超越苏州跻身第7 位。从十强城市的 区域分布来看，主要集中在珠三角、长三角、环渤海和港澳 台地区，中西部地区无一城市进入综合经济竞争力十强。从 综合增量竞争力指数来看，重庆、成都、武汉分列第5 位、第 1 8 位和第9 位，广大中西部地区经 增长的后发优势比较明 显。天津的综合增量竞争力指数最高，而澳门的综合效率竞 争力指数优势明显。 　　2015 年可持续竞争力指数十强：香港、上海、北京、深圳、 澳门、广州、杭州、苏州、南京和青岛。与2015 年相比，青岛 取代厦门进入可持续竞争力十强城市之列，深圳延续了近年 来的良好势头，超越澳门跻身可持续竞争力十强城市第4 位。 虽然香港的综合经济竞争力被深圳赶超，但是相对于内地城 市而言，香港的可持续竞争力优势仍然十分明显。在可持续 竞争力的六大分项里，香港的和谐城市、生态城市和全域城 市三大指标均位居榜首。 　　2015 年宜居城市竞争力十强：珠海、厦门、舟山、香港、 海口、深圳、三亚、温州、苏州和无锡。其中，长三角和珠三 角地区分别占据4 席和3 席，环渤海地区无一城市入选，海 南省的海口和三亚双双位列中国宜居城市十强。从近三年来 全国宜居城市十强分布来看，珠海一直占据榜首位置，厦门 和舟山首次进入宜居城市三甲，温州成为宜居城市十强中进 步最快的城市。宜居城市竞争力五个指标维度中，由房价收 入比、居民消费购物场所数以及人均住房面积综合反映的城 市居住环境的得分最低。 　　2015 年宜商城市竞争力十强：香港、北京、上海、广州、 深圳、天津、重庆、武汉、成都、杭州，基本上为全国性和区 2 域性中心城市。其中，香港、北京、上海仍牢牢占据中国宜商 城市竞争力三甲位置，重庆从2015 年的第9 位跃升至今年 的第7 位，而杭州则取代南京跻身于宜商竞争力十强城市。 受经 新常态的影响，无论是宜商城市竞争力的得分均值还 是中位数都持续走低，降幅分别进一步扩大至22.34%和 24.08%。 　　2015 年知识城市竞争力十强: 北京、深圳、上海、南京、 广州、天津、杭州、苏州、武汉、大连。其中北京已经连续三 年蝉联第一，深圳超越上海成为最大看点，南京以其深厚的 文化底蕴和科技实力稳居前五位。知识城市间“马太效应”凸 显，排名前十的城市科研经费支出占总支出的37.88%，前20 强城市占比高达49.94%。专利指数的61.25%集中在前10 强 城市，高科技进出口总额的80%都集中在前 10 强城市。 　　2015 年和谐城市竞争力十强：深圳、北京、武汉、上海、 厦门、宁波、苏州、青岛、大连、威海。中国和谐城市竞争力 综合得分从2013 年的2.52 上升到2016 年的3.90，全国城市 整体水平有所提高。除了沿海少数发达城市外，基本上处于 中等偏下的水平，并且城市之间分化严重，城市级别越高的 城市和谐度越好。东、中、西三大地带差距显著，东北地区下 滑严重。 　　2015 年生态城市竞争力十强：香港、鄂尔多斯、黄山、十 堰、澳门、南宁、大连、北海、丽水和宜昌。中国城市的生态