法制电影《秋菊打官司》观后感范文5篇.doc

法制电影《秋菊打官司》 观后感范文 5 篇 《秋菊打官司》 讲述：在中国西北的一个小山村， 农民王庆来与村 长发生冲突，被村长踢伤。王庆来的妻子秋菊忍不下 这口气，找村 长论理，村 长不肯认错。为了讨个说法，秋菊带着六个月的身孕，踏上漫 长的告状之路，她从 乡里告到 县里，又从 县里告到市里，最终向法院提起了起 诉 。以下是小 编整理的观后感范文 5 篇，希望可以分享 给大家进行参考和借鉴。 分两个晚上看了 电影《秋菊打官司》，老 实说，如果不是想从法律角度加以考 证，我是没有耐心看下去的，也 许该片的拍 摄目的也 仅限于普法的好 处。 该案的法律程序：秋菊因 为村长的故意 伤害行为， “告 ”到乡 里的李公安那里，在那里，李公安的行 为是调解，如果双方 对调节结 果不满意或者不履行 调解结果的，就 应告知双方当事人 进入司法程序，而所 谓的行政复 议程序按照行政复 议法的规定，根本不是行政复 议的受案范 围。也就不会有之后的在市里行政 诉讼的行为 。( 由于该影片拍 摄年代较早，至于较早时间的法律 规定是否与此刻的 规定有不同，没有考察，只是因 为这些不是笔者所关注的重点。 ) 村长是不是 “官 ”或者 说是不是公家人 ?村长自认为是公家人的 -不瞒你说，我不怕你 们 告。我是公家人，一年下来，辛辛苦苦，上面都明白，他 们不给我撑腰， 给谁撑腰 ? 按照宪法的规定，我国的行政区域最低一 级是乡镇。宪 法第一百一十一条城市和 农村按居民居住地区 设立的居民委 员会或者村民委 员会是基 层群众性自治 组织。居民委 员会、村民委 员会的主任、副主任和委 员由居民 选举。居民委 员会、村民委 员会同基层政权的相互关系由法律 规定。有一点勿庸置疑，即毋 论村长是不是公家人，其 对本村村民的故意 伤害行为都是一种民事行 为。应由民法予以 调整。 (同上备注) 再让我们来看看究竟秋菊 应不就应打官司的 问题。故事 刚开始的 时候秋菊因 为男人被村长踢伤，到村 长家里讨说法，按理 说两家已 经有了矛盾了，但是村 长家的女人、孩子 还是很热情，好像两家没 发生过摩擦似的， 这只能解 释为西部农村的民 风淳朴但是，既然民 风如此之淳朴，又是什么力量在促使秋菊一而再再而三的要 讨个说法呢 ?从剧中看出，秋菊讨说法的成本是很高的，一年收 获的辣子就 应是全家一年的柴米油 盐钱的，就这么耗费在讨说法上而一点不心疼。 这不矛盾 吗? 仔细想来，我 们的普法在必 须程度上也是与 这种民间自力调解为主的民 风相抵触的。如果象秋菊一 样没完没了的 讨说法，无疑会受到村民的排 挤，在一个自然村落，被村民 认可无疑是很重要的。 类似于证人出庭 举证的问题，很多 证人就说，自己宁愿受到法律的制裁也不会出庭作 证，因为大家都是街坊 邻里，一旦因 为作证而得罪了人那么在 这个生活的 圈子里很 难立足了。影片的 结尾安排也体 现出秋菊 对于这样的结果感到出乎意料， 换句话说，如果秋菊一开始就明白村 长会因此而被行政拘留 15 天，就不会没完没了的 讨说法了。 但是，从另一个角度，要依法治国，就  务必大力普法， 让老百姓明白法律究竟  给予了 自己那些 权利。 法治最好的 结果就是百姓懂法而更懂得在什么状况下不需要法律来解决 纠纷。然而 这实在很难。当我 们应对诉讼带 来的生活圈子的孤立的 负面影响，当我 们应对 司法程序的各 种不正 义带来的身心疲 惫和经济损失，我 们很难说法律是 维护自身权益的有力武器。如何使法律最大限度的 发挥它的作用，同 时使各种社会关系最大限度的受益，是立法者和法律人就应加以思考的。 “秋菊打官司 ”打官司这一部电影主要 讲述的是陕西某农村的一 农妇秋菊，在其丈夫被村长打伤后，为了“讨个说法”而层层向上 级行政机关要求行政复 议，并在最 终行政复议讨不到令自己 满意的说法后，透 过行政诉讼，透过打官司，得到了和原行政决 议不同的 “法说”。当我 们看到秋菊 带着迷茫和不解的眼神 远远地眺望着 带走村长的警车时，不能不引起我们的思考。 “秋菊打官司 ”这部影片的背景是行政 诉讼法开始 实施不久，具有明 显的民告官色彩。但与其 说是其对行政诉讼法宣传有重要好 处，还不如说是其在某全角度上反映出了中国行政法制建 设所面临的情境。 情境指的是政治所 发生的环境。它由一个国家的文化、社会 结构、人口因素以及 历史 经历所构成。 (《比较政治学 —— 变化世界中的国家和理 论》 [美 ]劳伦斯。迈耶、约翰。伯内特、 苏珊。奥格登著， 罗飞、胡永浩等 译华夏出版社 ) 中国是一个 历史悠久的国家，其中封建社会占了 绝大部分 时期，因此 长期历史经历给 中国文化和人文精神 积淀了一种官本 位、权本位及等 级思想。中国缺少西方海洋礼貌那种平等、独立的契