杨浦创新型城区建设的实践和探索.pdf

科技发展研究 第 7 期 （总第216 期） 上海科技发展研究中心 2009年6月 1 日 编者按：上期简报介绍了作为中央智力区的创新型城区的特点、要素以及相关功能。本期简报重点 介绍杨浦区推进创新型城区的实践和探索。 以建设创新型示范城区为抓手 推动创新导向的城市产业升级与空间重塑1 ——杨浦创新型城区建设的实践和探索 从上期简报可以看出，创新型城区建设的关键在于最大程度地调动各 类创新资源，其最主要的考察标志就是看各类创新主体之间的知识传递和 其他创新要素的流动情况。上海杨浦创新型城区建设的实践和探索主要形 成了一套调动各类创新主体间开展创新要素流动的机制理念—— “三区联 动”。它强调了各类不同利益不同性质主体之间，在创新共赢的导向下， 1 上海科技发展基金软科学研究项目《杨浦区创建国家科技创新型试点城区实施方案》（编号 086921050） 1 开展不同形式的联合行动，以促成整体的区域性创新体系确立与活跃，进 而达成向更大范围的创新辐射。 一、杨浦创新型城区建设的实践：创新型城区的空间配置 创新型城区的企业主要是有关模糊的、非嵌入性的专业性知识类企业， 此类企业的知识往往隐性、复杂、难以表达，这种模糊性造成了知识转移 的困难。只有大学、园区与社区在空间上相互交织、积极地合作，才能促 进这类知识的转移。从空间布局上来看，混合布局的空间交织地带是这一 区域的典型特征，不论是 “环同济知识经济圈”还是 “创智天地”，都较 好地体现了这一点。 1、校区和社区的空间交织 “环同济知识经济圈”具有三区融合的空间投影迹象，即作为大学教 学和科研能够使用的传统校区、孵化企业的大学科技园区、为企业生产活 动提供专业服务和生活服务的城区，三种原先相互分离的空间在赤峰路和 国康路沿线 “融合共生、联动发展”。以赤峰路周边为例，赤峰路是城市 次干道，公共交通发达，形成了与城市通行的公共交通网络，可达性强。 另外，赤峰路是大学校园活动路径的穿行道路，增强了校园活动与城区活 动的可达性和密度，而沿赤峰路两侧的社区活动密度高，拥有大量的商业 服务、办公、培训、旅馆、居住等功能。同时，校园的公共服务设施如游 泳池、网球场、足球场、接待宾馆、博士生公寓等也沿赤峰路布局，附近 市民通过赤峰路易于进入使用。“环同济知识经济圈”这种创新空间的混 合布局得益于由市场主导、满足多元主体需求的动力机制：既有大学为建 构科技孵化基地的动力，又有企事业单位利用地级差异谋取利润的动力， 也有居民和大学分支单位赚取租金的动力。该地带的建筑相关企业群体追 求降低交易成本和生产成本，为增强沟通联络频率与密度，为群体之间的 2 协作与协同，提高整个创新型城区的核心竞争力，客观上促成了这种混合 布局的空间形态。从这个意义上来说，CID 中创新主体的空间混合布局在 很大程度上是创新的自发需要，对比于规划有致的产业园区，其创新的活 力和效率十分突出。 2、社区与园区的功能混合 “创智天地”是三区联动中空间功能交织的典范。其创新主体空间混 合交织也得益于其原有不同性质土地的混杂分布。因此，“创智天地”创 新主体的空间混杂布局特征更加明显，小小的区域内云集了高科技企业、 风险投资机构、配套的现代服务企业，成为典型的知识型社区，既是智慧 型创业者、知识工作者工作、学习的平台，又是其灵感碰撞、交流互动的 理想生活之地。“创智天地”社区与园区的空间交织集中表现为 “SOHO” 形式、业态丰富、交错混合。除了引进的高端创意企业，区内还有高档公 寓和大型商业，可以满足各类城市生活的需求，并促进地区的未来发展。 这一创新方式对于工作、居住、社交等方面交融的特殊要求，使得区域空 间不再是按照普通意义上的功能被硬性地划分，而具有融合的、中立的特 征。休闲性与亲和性融合的创意性质，使得生活和工作一体化，从而促成 了社区和园区在空间上的融合。“创智天地”现在的 SOHO 空间业态不仅 仅承袭了原有创新元素空间混杂布局的外貌