市场获得、边界效应与经济集聚——基于“中心-外围”城市经济活动的考察.pdfVIP

2012年 3月 中 罾工繁 艇衢 Mar．．2012 第 3期 (总288期) ChinaIndustrialEconomics No．3 产【业经济 】 市场获得、边界效应与经济集聚 — — 基于 “中心一外围”城市经济活动的考察 赵永亮 (暨南大学经济学院，广东 广州 510632) 摘『要1 本研究利用我 国54个城市 1990--2010年的经济活动数据重点考察 了市场 获得对区域经济集聚发展的影响。结论发现随着市场获得 的边界效应下降．要素(中间)品 和最终消费品两个市场获得均具有促进区域集聚发展的作用 ．国内市场获得对 中心城市 集聚发展 的贡献力在样本期具有下降趋势 ．而外围城市则反之。与其呼应的则是当前刘易 斯拐点期和国际经济衰弱(波动)期外需市场获得空间增长乏力。这意味着工业生产性资 源在空间上集聚配置的 “地理界线”必然会 由沿海边界线向内陆圈后移，“主外需，轻 内需” 局面向 “内外需并重”转变将成为趋势。未来外向型的东部沿海 (中心地 区)集聚力相对下 降，而 内陆外围地 区可吸收其扩散力；随着国内市场获得重要性的提升，内陆(或外围)地 区将充分接受沿海地 区“回波效应”带来的新增长力量 ．我 国区域 “中心一外 围”发展格局 有望走向渐进均衡化 关『键词1 市场获得；边界效应；中心一外围 中『图分类~-1v291 文『献标识码1A 文『章编号]1006—480X(2012)03—0069—13 一 问题提 出 、 我国快速增长的区域经济可以从新经济地理要素角度得以解释，除了传统的基本生产要素 (劳 动力 、资本 以及技术等)外 ．市场潜力 的可获得程度 (MarketPotential’SAccessibility)成为地 区经济 增长的新驱动力 (HeadandMayer，2010)。本研究集 中于要素 (中间)品和最终消费品两个层面的市 场(潜力)获得对区域经济集聚发展影响的经验考察。改革开放以来，我国区域经济呈现出两个类型 的 “中心一外围”格局．一方面我国长期保持着经济重心向东部倾斜 的态势．沿海发达经济体呈现出 空间俱乐部 (SpatialClubs)集聚发展形态 ，即中心地区．内陆省份则处于相对落后发展的外围地区； 另一方面 ，省份 内部也出现了一定程度的中心城市集聚发展 的态势 ．即要素 (或资源)集中配置于省 会或中心城市而集聚发展 ．于是也导致了省份内部大量外围落后城市的出现 ．这在长期成为我国区 域发展的基本地理格局 先前的研究观察到中国区域市场潜力总体上与经济规模保持 了一致的空间分布 ．这就意味着 f收稿 日期1 2012—02—20 f基金项 目1 国家社会科学基金重点项 目“后危机时代全球分工发展趋势及其对我国经济发展的影响”(批准号 09AZD015)；教育部人文社会科学项 目“我 国省际贸易内需拉动研究”(批准号 09YJC90120)；广东省 自然科学 基金项 目“广东省 内外贸易需求 的双推动战略研究”(批准号 $2011040003436)。 [作者简介】 赵永亮(1978一)，男，安徽巢湖人 ，暨南大学经济学院副教授。 69 周边经济密度高的城市(地区)通常也是市场潜力大的地区。然而这为本研究提供了契机 ．随着我国 两个大市场——要素大市场和产品大市场的充分发展 ．城市的竞争格局也必然随着发生变化 ．先前 业已形成的 “中心一外围”非均衡发展态势会如何演变?尤其在当前国际和国内新形势下。一方面我 国内部的劳动力等要素资源跨 区域无限供给的时代已经过去 ．刘易斯拐点的到来意味着 中心城市 先前的竞争优势逐渐丧失 ：另一方面国际上发达经济体的市场需求乏力 ．沿海发达地 区的依赖外需 导向的