固定收益专题报告：2020年债券违约发行人全梳理.pdfVIP

固定收益研究 Page 1 证券研究报告—深度报告 [Table_Title] 固定收益 固定收益专题报告 2020 年10 月14 日 [Table_BaseInfo] 专题报告 一年上证综指与中债指数走势比较 上证综指 中证综合债指数 1.5 2020 年债券违约发行人全梳理 1.0  主要结论 0.5 截至 10 月9 日，2020 年新增债券首次违约发行人 16 个（不包括中小企业债 0.0 和资产支持证券），违约数量较2019 年同期进一步下降。 O/19 D/19 F/20 A/20 J/20 A/20 从企业属性来看，今年违约的企业仍然以民营企业为主。 市场数据 中债综合指数 1,240 行业来看，16 个企业属于11 个不同的行业类别，行业特征不明显。 中债长/ 中短期指数 179/5,844 我们分别从违约企业基本情况，财务特征和非财务特点三方面对今年违约发行 银行间国债收益(10Y) 3.00 人进行梳理总结。总体来看，今年违约的企业和前两年相似，债务负担较重是 企业/公司/转债规模(千亿) 共同特征。 相关研究报告： 《固定收益专题报告：2020 年“另类降级风 险” 考察》 ——2020-09-24 《专题报告：2020 年城投债评级总结》 —— 2020-09-09 《专题报告：2020 年债市：折叠浓缩》 —— 2020-08-27 《固定收益专题报告：2009 合约交割行为分 析：交割量偏低 隐含着什么？》 —— 2020-09-21 全球视野 本土智慧 Page 2 内容目录 力帆控股债券违约分析 5 基本情况 6 财务特征 6 负面事件 6 力帆股份债券违约分析 7 基本情况 7 财务特征 7 负面事件 8 天神娱乐债券违约分析 8 基本情况 8 财务特征 8 负面事件 9 康美药业债券违约分析 10 基本情况 10 财务特征 10 负面事件 10 新华联控股债券违约分析 11 基本情况11 财务特征 12 负面事件 12 中融新大债券违约分析 13 基本情况 13 财务特征 14 负面事件 14 宜华集团债券违约分析 15 基本情况 15 财务特征 16 负面事件 16 信威通信债券违约分析 17 基本情况 17 财务特征 17 负面事件 18 桑德环境债券违约分析 18 基本情况 18 财务特征 19 负面事