行业评级中权重的确定方法.docVIP

行业评级中权重的确定方法 应用层次分析法，根据各指标的重要程度，分层级确定指标权重。首先，构造两两比较判断矩阵。根据层次结构，通过住房按揭贷款业务检查组内部讨论，给出各指标间对于总目标的重要性的比例关系，具体数值大小可根据“相对重要程度取值表”获得，形成各指标相对重要程度取值表。 相对重要程度取值表 相对重要程度取值 含义 1 同样重要 3 稍微重要/有优势 5 比较重要/有优势 7 十分重要/有优势 9 绝对重要/有优势 2、4、6、8 上述判断的相邻值 为构造判断矩阵，相对决策目标中各子系统的重要关系进行界定，形成项目经营安全度指标重要性关系表。 以第一层级（目标层）为例，对权重的确定过程进行说明： 关于决策目标—行业风险指数—的重要性关系表 各子系统两两比较 重要程度 政策风险系数与行业运营风险系数 前者比后者稍微重要/有优势（3） 政策风险系数与行业信贷质量风险系数 后者比前者微小重要/有优势（1/2） 行业运营风险系数与行业信贷质量风险系数 后者比前者更为重要/有优势（1/4） 判断矩阵的标度方法可以选择e^(0/5)~e^(8/5)标度，应用yaahp0.4.1构造判断矩阵，将重要性关系表表示为矩阵形式： 行业风险指数—重要性关系矩阵 政策风险系数 行业运营风险系数 行业信贷质量风险系数 政策风险系数 3 1/2 行业运营风险系数 1/4 行业信贷质量风险系数 同时计算出判断矩阵一致性比例CR=0.00000.1，该判断矩阵具有满意的一致性，即：判断矩阵通过一致性检验。最终得出运算结果，即各子系统的权重。 行业风险指数第一层级权重表 权重 政策风险系数 0.3458 行业运营风险系数 0.2318 行业信贷质量风险系数 0.4224 由上述层次分析法分析过程可知，行业风险指数的计算函数为： 行业风险指数=0.3458×政策风险系数+0.2318×行业运营风险系数+0.4224×行业信贷质量风险系数 第二层:政策风险系数，对权重的确定过程进行说明： 关于决策目标—政策风险系数—的重要性关系表 各子系统两两比较 重要程度 财政政策系数与货币政策系数 后者比前者稍微重要/有优势（1/3） 财政政策系数与产业政策系数 后者比前者更为重要/有优势（1/4） 货币政策系数与产业政策系数 后者比前者微小重要/有优势（1/2） 判断矩阵的标度方法可以选择e^(0/5)~e^(8/5)标度，应用yaahp0.4.1构造判断矩阵，将重要性关系表表示为矩阵形式： 政策风险系数—重要性关系矩阵 财政政策系数 货币政策系数 产业政策系数 财政政策系数 1/3 1/4 货币政策系数 1/2 产业政策系数 同时计算出判断矩阵一致性比例CR=0.00000.1，该判断矩阵具有满意的一致性，即：判断矩阵通过一致性检验。最终得出运算结果，即各子系统的权重。 政策风险系数权重表 权重 财政政策系数 0.2318 货币政策系数 0.3458 产业政策系数 0.4224 由上述层次分析法分析过程可知，政策风险系数的计算函数为： 政策风险系数=0.2318×财政政策系数+0.3458×货币政策系数+0.4224×产业政策系数 第二层:行业运营风险系数，对权重的确定过程进行说明： 关于决策目标—行业运营风险系数—的重要性关系表 各子系统两两比较 重要程度 行业景气度与行业周期系数 前者比后者比较重要/有优势（5） 行业景气度与产业依赖度 前者比后者十分重要/有优势（7） 行业周期系数与产业依赖度 前者比后者稍微重要/有优势（3） 判断矩阵的标度方法可以选择e^(0/5)~e^(8/5)标度，应用yaahp0.4.1构造判断矩阵，将重要性关系表表示为矩阵形式： 行业运营风险系数—重要性关系矩阵 行业景气度 行业周期系数 产业依赖度 行业景气度 3 7 行业周期系数 3 产业依赖度 同时计算出判断矩阵一致性比例CR=0.00000.1，该判断矩阵具有满意的一致性，即：判断矩阵通过一致性检验。最终得出运算结果，即各子系统的权重。 行业运营风险系数权重表 权重 行业景气度 0.5713 行业周期系数 0.2567 产业依赖度 0.1721 由上述层次分析法分析过程可知，行业运营风险系数的计算函数为： 行业运营风险系数=0.5713×行业景气度+0.2567×行业周期系数+0.1721×产业依赖度 第二层:行业信贷质量风险系数，对权重的确定过程进行说明： 关于决策目标—行业信贷质量风险系数—的重要性关系表 各子系统两两比较 重要程度 信贷扩张系数与信贷规模系数 前者比后者稍微重要/有优势（3） 信贷扩张系数与不良贷款系数 后者比前者更为重要/有优势（1/4） 信贷扩张系数与不良贷款迁徙系数 后者比前者稍微重要/有优势（1/2） 信贷规模系数与不良贷款系数 后者比前者