丹参样品质量鉴别.docxVIP

丹参样品质景鉴别 【摘要】目的探讨红外指纹图谱用于丹 参质量控制的可行性。 方法通过对比含量测 定及傅立叶变换红外光谱法，对两种产地丹 参样品进行质量鉴别分析，并对方法的可行 性进行分析、探讨。结果采用红外指纹图谱 法不但可以对丹参进行有效鉴别， 还可以判 别各批次之间质量的相关性。结论在实际工 作中应把红外指纹图谱分析与基源鉴别、 性 状鉴别结合起来，力求把握中药整体质量信 息。同时也要从整体的视角，把现代科技研 究中与质量有关的数据和信息， 与中医药传 统经验相结合，研究谱效关系，为完善红外 指纹图谱法鉴定丹参药效才基础。 【关键词】丹参；傅立叶变换红外光谱 法；质量分析 唇形科多年生草本植物丹参 SalviamiltiorrhizaeBge ,是临床常用中药， 主产于四川、山西、河北、江苏、安徽等省， 具有祛瘀止痛、活血通经、清心除烦等功效， 常用于心脑血管、癌症、中风、肝炎等疾病 的治疗及抗衰老养生保健作用。 我院丹参用量较大，通常使用的丹参出 产于山东。有时山东产地丹参供应不足，也 会从河北进货。由于两种产地的丹参样品外 观有差异，为了保证临床用药的安全性和稳 定性，有必要对我院2008年购进的两种产 地丹参样品进行质量鉴别， 分析出二者化学 信息特征的相关性，以提高中药房的质量管 理水平。 最初，我们按〈〈中国药典〉〉2005年版项 下规定的含量测定方法， 对这两个样品进行 质量鉴定。但这个方法需要使用高档仪器， 操作复杂，花费高，目前我国绝大多数中药 房都没有条件米用。因此，我们后来尝试米 用红外指纹图谱法进行测定，证实可以通过 FTIR光谱特征对这两个样品的质量予以鉴 别，值得推广和采用。 1材料与仪器 药材本试验所搜集的两种产地丹参样 品，是我院2008年度从卫仁饮片厂购入的 丹参药材，分别为：丹参 1、丹参2。两批 次饮片的大小、色泽均有些差异。见图1?2。 试剂中国药品生物制品检定所供含量 测定用的丹酚酸B,中红外DTG字佥测器。测 定范围4000?400cm-1,分辨率4cm-1。 2方法 含量测定法按照〈〈中国药典〉〉2005年版 规定的高效液相色谱法进行测定。色谱条件 与系统适用性试验、对照品溶液制备、供试 品溶液制备，均按〈〈中国药典》丹参含量测 定项下规定执行［1 ］。 红外指纹图谱测定法 样品制备将丹参药材低温干燥，粉碎， 过200目筛。压片时取1?2mg即可，然后 加入约200mg的干燥漠化钾碎状晶体的粉末， 置于玛瑙研钵中。在红外烤灯下研匀，置于 模具中，压力为10kgx 1000,约20s后取下 模具，即可得到1?2mm享的样品片。 红外光谱测定将样品片置于红外光谱 仪样品舱内，扫描16次，扫描时扣除水及 二氧化碳的干扰。 数据处理采用 PERKINELMER司的 Spec tnnnforwindow软件，基线自动校正， 13点平滑，吸光度归一化法，对检测图谱数 据进行处理。 3结果 测定出的数据见表1。表1含量测定法 测定结果 据〈〈中国药典》规定，丹参酮nA 含量 不得低于％,丹酚酸 B含量不得低于％上 述数据表明，两种样品均达到规定要求，但 含量有些差异。 红外指纹图谱测定法测定在 4000? 400cm-1,两个丹参药材未见有明显的区别。 结果见图3。两种丹参饮片与标准丹参药材 的相关性比较。结果见表 2。表2相关性比 较结果 上述红外指纹图谱数据表明，不同丹参 样品的整体红外指纹图谱的峰形、峰位、相 对峰高基本相同，其具有的明显指纹特征为 在1051cm-1附近有最强吸收；1635cm-1附 近有次强吸收；1415cm-1附近有中强吸收峰 ：2];另外存在其他特征吸收有 1514, 1529, 1262, 873, 798, 777, 694cm-1。不同产地 的丹参药材红外指纹特征基本相同，且与标 准样品的相关系数均大于，相关性良好。 4讨论 丹参是一种中药材，采收年限与季节、 生长方式、加工方法、局部环境等差异，均 能导致其外观的差异。目前中药房仍然采取 眼看、手摸、鼻闻、口尝等方式鉴别药品真 伪，易受主观性和经验性影响，缺乏科学严 谨的检测标准。 对一种中药材来说，发挥药效的不是外 在的形态，而是内在的物质基础。丹参在临 床上广泛应用于心脑血管、癌症、中风、肝 炎等疾病的治疗，说明其药理作用的物质基 础是多样的，其相应的质量评价指标也应该 是多种指标的综合。在评价饮片质量中，单 纯以一种成分的含量为指标是很片面的， 应 从多种成分进行综合评价，以做到对饮片质 量的全面控制，从而合理地应用于临床。 对比以上两种方法，红外指纹图谱法不 但可以对丹参进行有效鉴别， 还可以判别各 批次之间质量的稳定性，整个操作过程不过 10min。 具体而言，红外指纹图谱具备“整体性” 和“模