居住区规划方案方法浅析.doc

作者介绍：合肥滨湖建设投资，国家注册城市计划师 摘 要：伴随国民经济发展和居民生活水平逐步提升，大家居住理念发生了深刻改变。广大居民已从处理最低住宿需求发展到强调住宅平面布局和内部功效分区，从重视小区内部居住环境发展到关注小区外部周围环境。这反应了居民生活品质和精神文化品位提升。所以，成功小区计划应在充足了解和尊重现代居住理念基础上，努力开发现代居住文明内涵，发明符合现代生活模式新型小区。本文关键是分析现代居住理念发展趋势。 关键字：计划 住宅小区 1．关注小区周围环境资源利用和再开发 小区周围环境包含地理交通环境、历史人文环境和自然生态环境。城市规模扩大和私人小汽车发展，在给大家工作和生活带来方便同时也带来了种种困扰：交通拥挤堵塞、空气污染严重…大家将寻求居住空间眼光转向城市周围和郊区。小区外部良好交通联络、浓郁文化气氛、自然生态环境成为大家择地置业消费时尚。在小区周围或内部兴建高级学校、大型休闲设施、绿色通廊等成为新开发理念。 2．追求高端小区环境 现代计划师大全部为自然人提供居住环境，而没有为社会人提供居住环境，使社会性失去往日本质。所以居住区群体空间不仅是居住环境操作对象，也是根本目标。这么，居住区群体空间自然成为指导性依据和指标，它反应居住环境对社会性考虑和满足。我们追求居住区群体空间不仅是为使居住环境美好、有趣，也是为给人提供完整、健康、娱乐居住环境，抵御现代工业对人性挑战。建筑是居住环境主体元素，实现理想居住区群体空间在很大程度上依靠于居住建筑设计。 2.1 理想居住区公共交流空间模式 组成理想居住区三个原因：区域性、向心性和有序性。这三项要素作为超越性概念表示是实体和空间模式。 区域性：居住区基础构架，标志着主体共同生活最大范围，区域性使居住区初步奠定本身意义。要形成居住区，首先要有一个空间范围，这里侧重于强调它闭合性。组成区域性原因很复杂模糊，往往是精神和物质混合体。它存在机制在于居住区主体共同认同。区域性包容范围无疑为主体提供了归属感，在此感情共同体验下，居住区主体相互萌发同属感，这是走向共同生活心理基础。 向心性：向心性能够是空间，场所性，也能够是实体，标志性。向心性是居住区秩序焦点，是主体共同生活动力意向根源，使居住区开始发生向心性，没有向心性，居住区内部就是混沌。向心性是主体对环境动力意向根源。人空间以主体为关键。这种观念不仅作为通常组织化手段，还作为环境参考符号而外射。在居住环境中，这种心理演变为居住区主体自我意识，成为共同生活动力意向，决定了居住区生活根本模式。居住区环境内向心性存在是这种心灵结构外化，含有公共化特征。故和居住区公共生活有强大满协力。 有序性：居住区动态结构，主体共同生活有机化，克服了主体个人组成和共同生活矛盾，是指居住区环境中多种序列连续性，环境断裂肯定造成主体行为中隔阂，这种隔阂将减弱居住区群体交流活动。在有序性环境中，主体行为也是有序性，而这种有序性就形成运动中秩序，这么居住区不仅是空间组成静态有机主体，也是生活组成动态有机整体。这时，主体共同生活才含有超越性意义。这才是居住区共同生活特征。所以，有序性实质在于居住区动态结构，主体行为有机化。在多种有序性中，空间序列有序性最关键。关键表现在私密性空间到公共性空间有序性，现在很多新房住区还不能满足这个条件，不利于居住区群体交流行为形成。如有些居住区即使计划了广场、花园、休闲空间，但缺乏亲和性，人气不足，大家往往喜爱蹲在不起眼角落聊天，或干脆带着小孩四处游逛，也不愿意在一片硬地上数砖头。 这三者实质上是相互依存，没有区域性，自然谈不到向心性；没有向心性，区域性也无法维持；失去了动力意向有序性，动态结构自然消失。三者有机结合才能确保居住区有机存在，然而，它们真正含义在于主体社会活动。 现在，大家已注意到空间有序性意义，提出“私密二分之一私密二分之一公共一公共”这么序列。无疑有利于克服居住区主体个人组成和居住区生活共性之间矛盾，把私密性生活和公共生活有机地结合起来，使大家能够生活在邻里关系融洽环境之中。 从主体角度看，形成居住区群体空间机制在于大家共同生活，人发明了文化，文化反过来训导着人思维。在对居住环境探索中，很多建筑师似乎艨胧地感受到了这一点。有提出在高层建筑中开辟公共层设想，如厄斯金在她贝克尔集合住宅中设计了“空中街道”；伦敦依斯林顿住宅区利用住宅屋顶走道，形成一个居民交往空间，大家可在此散步、 闲坐聊天。亲切明亮，曲折有致小空间，加以居民们精心栽植和部署盆景花卉，增添了无限生活情趣。这里居住着年逾花甲老人，她们喜爱凑到一起回首往事，谈天说地，甚至串门，这种部署方法很受她们欢迎。这些努力对于恢复居住区群体交流功效是有意义。问题在于，我们应该把自发转变为理论指导下自觉，从零碎孤立走向系统整体。这就要求我们深入研究居住区特征