民法和民诉第14条参考答案.pdfVIP

方志平民法民诉带背冲刺班 民法第14天 建设工程施工合同 情景1：【建设工程施工合同无效仍需要支付工程款】 问1：丙公司主张能否成立？为什么？ 答：否。 1、甲公司无建筑施工企业资质，借用乙企业资质，违反效力性强制性规定，故依据《施 工解释》第1条第2项的规定，乙施工企业与丙公司签订的施工合同无效。 2、但是甲公司作为实际施工人，所建工程经竣工验收合格，故依据 《施工解释》第2 条甲公司可以乙施工企业名义要求丙公司支付工程款。 3、故丙公司的主张不能成立。 问2：如乙公司作为被挂靠单位，向施工现场派遣主要施工管理人员、技术人员，并为 甲公司提供技术指导、机械设备、资金支持，工程款的结算完全由乙公司与丙公司财务统一 结算，如何评价乙公司与丙公司签订的建设工程施工合同？ 答：合同有效。 1、虽然双方存在挂靠关系，但不属于纯粹出借资质 证照的情形。整个工程施工过程都 在乙公司控制当中，与乙公司亲自施工并无不同，故不应否定建设工程施工合同的效力。 2、该合同也符合 《民法总则》第143条关于民事法律行为有效三要件的规定：当事人 有相应行为能力、意思表示真实、不违反法律行政法规强制性规定，不存在无效事由。 3、应对挂靠的双方当事人进行行政处罚。 问3：甲公司有施工资质，并且满足承揽工程所需要的资质等级要求，其借用乙较高资 质为方便承揽工程，与丙公司签订建筑施工合同。乙丙公司施工合同效力如何评价？ 答：合同有效。 1、工程质量和安全有保障，故合同有效。 甲公司有施工资质，并且满足承揽工程所需要的资质等级要求，其借用乙较高资质为方 便承揽工程，与丙公司签订建筑施工合同。此类情况建筑工程的质量和安全是有保障的，就 不宜否定建设工程施工合同效力。 2、该合同也符合 《民法总则》第143条关于民事法律行为有效三要件的规定：当事人 有相应行为能力、意思表示真实、不违反法律行政法规强制性规定，不存在无效事由。 3、出借资质行为违反资质管理规定，应没收出借单位的违法所得的管理费，对借用资 质的实际施工单位进行相应的行政处罚。 情景2：【优先权坚持相对性，签约施工人才有优先权】 问1：甲施工企业可否对工程主张优先权？ 1 答：可。 1、甲企业、乙公司签订了建设工程施工合同，对当事人具有法律约束力。 2、工程竣工验收合格。 3、乙公司未付工程款，甲企业享有工程款债权。 4、解除合同后，不影响甲企业的工程款债权。 5、根据 《合同法》第286条的规定，施工人就其工程款债权就工程变价款，享有优先 权，这属于法定优先权。 问 ：丙施工企业可否要求乙公司支付工程款？可否主张优先权？为什么？ 2 答： （一）丙可要求乙公司在欠付甲公司工程款范围内支付工程款 1、甲丙之间转包合同违反效力性强制性规定，故无效 （或者违法分包无效）。 2、工程竣工验收合格，丙有权要求甲支付工程款。 、丙公司有权依据 《施工合同司法解释二》第 条规定，直接要求乙公司在欠付甲 3 24 公司工程款范围内支付工程款。法院应追甲公司为第三人。 、在符合代位权构成要件情况下，丙公司也有权依据 《施工合同解释二》第 条的 4 25 规定，对乙公司提起代位权诉讼，要求乙公司在欠付甲公司工程款范围内支付工程款。 （二）不可主张优先权 1、丙企业与乙公司并无合同关系。 、依据 《施工合同解释二》第 条规定，只有与发包方直接签订合同的施工人才可 2 17 主张优先权 3、故丙公司不得享有优先权。 情景3：【工程质量纠纷，怎么列当事人】 答：乙公司和丙公司为共同被告。 1、甲乙签订了有效的建设工程施工合同。 2、乙依法将部分非主体工程分包给丙公司，这属于合法分包。 3、因工程质量发生争议，根据 《施工合同司法解释》第2