自主改善的活动方案(精品课件).ppt

自主改善的活动方案(精品课件).ppt

  1. 1、本文档共55页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
* 方针指标 方针 指标 全员参与、自主实施、追求数量、改善无止境; 至2013年末:自主改善提案≥3件·人·月。 怎样是自主改善呢? 空 盒 子 的 启 示 三个案例: 自主改善的例子 (整车热平衡试验台) 我们身边的改善 大棚会议室5S改善—外装二班组 改善前: 椅子不统一,没有定置,垃圾长时间不清理。 改善后: 现场定置,统一座椅、拖地清理垃圾。 启示+共识 不走常规路:发散思维很重要;追求技术革新更重要。 复杂工作简单化:追求简效的工作方式,这是我们目前最需要的改善。 最强执行力:想到就做,将成熟的想法一次性付诸现实。 自主改善十态度 抛弃传统制造方式的观念。 与其说明做不出来的理由,不如考虑如何去做。 不要找借口,首先要把握现状。 好的事情马上去做,不好的事情马上停止。 不要好高骛远,要从60分做起。 有错误马上原地纠正。 不逼到绝境,就想不出好办法。 查找真正的原因,要问5次“为什么”之后,考虑改善方法。 与其一个人平明苦想不如集合10个人的智慧。 改善无止境,以目前最差为起点。 活动认识五误区 认识误区一:自主改善活动是捡了芝麻丢了西瓜,搞群众运动没有效益。 认识误区二:现在提这么多,改善了不就没得提了。 认识误区三:提案件数多了,可能会增加奖金成本。 认识误区四:员工字都写不好,怎样写提案。 认识误区五:重提案件数,员工会不会做假。 具体方案 具体方案 改善内容 步骤流程 评比嘉奖 推进机制 改善内容 这样放才安全吧? 如果这样工作会更容易? 这样做费用会更低? ……… …………? 问题意识 带着问题意识观察周围, 你所在的工作岗位 就是自主改善的宝库 * 改善的着眼点-1 每天的工作中…… ★ 能不能变得更轻松一点 ★ 还有没有更正确一点的方法 ★ 还有没有更快一点的方法 ★ 还有没有成本更低一点的方法 ★ 还有没有更安全一点的方法 ★ 还有没有让后工序更满意一点的方法 小改善 小改善 小改善 小改善 小改善 小改善 小改善 大的效果 小改善的积累 找出剔除工作中的 不均衡 勉强 浪费 为目的的最佳方法 * 改善的着眼点-2 从消除身边的“3M”入手 人 物 设备 方法、环境 勉强 勉强姿势 勉强的能力知识 品质、性能等 交货期的勉强 仪器的精度 设备的受力度 是否有承受不了的作业环境(换气、噪音、粉尘等) 浪费 人数 >工作量 等待的时间多 能力 >工作难度 扔掉可用的东西 油、水、气的泄漏 设备能力是否充分利用 机器是否空运转 有无更简单的方法 寻找东西是否需要花很多时间 不均 有的忙,有的闲 两人作业时,一人操作一人等待 同一产品品质、形状、材质同 交货期不一致 机器和人的能力是否保持平衡 是否产生等待时间 作业手顺是否已经标准化 工作量是否平均化 从“3M”的角度 * 改善的着眼点-3 对身边带“不”字工作内容的改善 品质 不 良 是否出现品质不良 不稳定 是否出现品质不稳定 不确定 品质的标准是否不确定 安全 不安全 有无出工伤的可能性 不卫生 是否对身体有害 成本 不 用 是否有必要 不节省 是否有浪费的现象 效率 不 高 作业效率高不高 不 足 是否能力不足 设备 不正常 设备是否正常 不充分 设备是否充分利用 失误 不熟练 是否技能还不熟练 不合理 是否工作顺序不合理 从“不”字的角度 * 改善的着眼点-4 为什么出现“不”? 找准原因! 想好措施! 立即行动! 为什么 为什么 为什么 为什么 自动改善提案的三大步骤 做改善 写提案 获嘉奖 * 提案步骤 要与上司进行充分的沟通,让他了解你的想法与改善的过程。 我最初的想法…经过…次改善,将原来的…变成现在的… * 做改善前——沟通 做 改 善 自主改善——实施 * 提案流程 执行与推进 总评组 写提案 一审 二审 汇总 总评 核算、表彰 核发奖励 单位内审 个人/班组/小组 科长/车间主任 人力资源部 部门经理、副经理 线长/主管 综合管理科推进员 评比嘉奖 奖励标准 评审标准: 月度改善之星:100元/项;由总评组选出,并推举到公司。 抵充:当车间主任/科长的过滤比≥30%时,按照月奖励的50%核发。 无效提案数 车间主任/科长提报数 无效提案:自主改善中由总评组评出的“无效”。 *100% 过滤比= 年终评比 最改善班组奖:50元/人;达标单位中改善率最大的班组/组。 有效提案数 人数 最改善单项奖:500元/项;由总评小组评选。

文档评论(0)

Vens + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档