各种综合评价方法简介.docxVIP

综合评价 评价是人类社会中一项经常性的、极重要的认识活动，是决策中的基础性工作。在实际问题的解决过程中，经常遇到有关综合评价问题，如医疗质量的综合评价问题和环境质量的综合评价等。它是根据一个复杂系统同时受到多种因素影响的特点，在综合考察多个有关因素时，依据多个有关指标对复杂系统进行总评价的方法；综合评 价的要点：（ 1）有多个评价指标，这些指标是可测量的或可量化的； （ 2）有一个或多 个评价对象，这些对象可以是人、单位、方案、标书科研成果等； （ 3）根据多指标信息计算一个综合指标，把多维空间问题简化为一维空间问题中解决，可以依据综合指 标值大小对评价对象优劣程度进行排序。 综合评价的一般步骤 1．根据评价目的选择恰当的评价指标，这些指标具有很好的代表性、区别性强， 而且往往可以测量， 筛选评价指标主要依据专业知识， 即根据有关的专业理论和实践，来分析各评价指标对结果的影响，挑选那些代表性、确定性好，有一定区别能力又互 相独立的指标组成评价指标体系。 2．根据评价目的，确定诸评价指标在对某事物评价中的相对重要性，或各指标的 权重； 3．合理确定各单个指标的评价等级及其界限； 4．根据评价目的，数据特征，选择适当的综合评价方法，并根据已掌握的历史资 料，建立综合评价模型； 5．确定多指标综合评价的等级数量界限，在对同类事物综合评价的应用实践中， 对选用的评价模型进行考察，并不断修改补充，使之具有一定的科学性、实用性与先 进性，然后推广应用。 目前，综合评价有许多不同的方法， 如综合指数法、 TOPSIS法、层次分析法、 RSR 法、模糊综合评价法、灰色系统法等，这些方法各具特色，各有利弊，由于受多方面 因素影响，怎样使评价法更为准确和科学，是人们不断研究的课题。下面仅介绍综合 评价的 TOPSIS法、 RSR法和层次分析法的基本原理及简单的应用。 TOPSIS 法（逼近理想解排序法） Topsis 法是系统工程中有限方案多目标决策分析的一种常用方法。 是基于归一化后的 原始数据矩 ，找出有限方案中的最 方案和最劣方案（分 用最 向量和最劣向量表 示），然后分 算 价 象与最 方案和最劣方案的距离， 得各 价 象与最 方 案的相 接近程度，以此作 价 劣的依据。 基本原理 TOPSIS 法是 Technique for Order Preference by Similarity to Ideal Solution 的 写，即逼近于理想解的技 ，它是一种多目 决策方法。方法的基本思路是定 决策 的理想解和 理想解，然后在可行方案中找到一个方案，使其距理想解的距离最近， 而距 理想解的距离最 。 理想解一般是 想最好的方案，它所 的各个属性至少达到各个方案中的最好 ； 理想解是假定最坏的方案，其 的各个属性至少不 于各个方案中的最劣 。方案排 的决策 ， 是把 可行解和理想解与 理想解作比 ， 若某个可行解最靠近理想解， 同 又最 离 理想解， 此解是方案集的 意解。 距离的测度 采用相 接近 度。 决策 有 m 个目 f j （ j 1,2, ,m ）， n 个可行解 Zi （ Zi1 ,Zi 2 , ,Zim）（ i 1,2, ,n ）；并 的 范化加 目 的理想解是 * Z ， 其中 Z （ Z1 , Z2 , ,Zm） ， 那么用欧几里得范数作 距离的 度， 从任意可行解 Zi 到 Z 的距离 ： m Si ( Zij Z j ) 2 i =1 ，?， n ， j 1 式中， Z 第 j 个目 第 i 个方案（解）的 范化加 。 ij 同理， Z （ Z ,Z , T 的 范化加 目 的 理想解， 任意可行解 2 = 1 m Z i 到 理想解 Z 之 的距离 ： m Si (Zij Z j )2 i =1 ，?， n ， j 1 那么，某一可行解 于理想解的相 接近度定 ： Ci Si 0≤Ci ≤1, i =1，?， n ， Si Si 于是，若 Z i 是理想解， 相 的 i C =0。 Zi 愈靠 i 近理想解，i 愈接近于 1；反之，愈接近 理想解， i 愈接近于 0。那么，可以 i C C C 行排 ，以求出 意解。 TOPSIS 法计算步骤 第一步： 某一决策 ，其决策矩 A. 由 A可以构成 范化的决策矩 Z′， 其元素 Z′ ij ，且有 Zij f ij i 1,2, , n; j 1,2, , m n 2 fij i 1 式中， f ij 由决策矩 出。 第二步： 构造 范化的加 决策矩 Z，其元素 Zij Z ij = Wj Z ′ ij i =1，